专栏名称: 极速评
事实并非理所当然,世界总是欲盖弥彰。《极速评》让你看清新闻背后的新闻,用财经记者的视角解读人生百态。
目录
相关文章推荐
经济观察报  ·  A股开盘:三大指数集体低开 ·  昨天  
凤凰网财经  ·  没有假球,只有“世仇”,中国足球这次杀疯了 ·  2 天前  
央视财经  ·  入户调查已开始,请积极配合! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  极速评

人工智能炒股?这事儿靠谱吗?

极速评  · 公众号  · 财经  · 2017-11-13 22:30

正文

请到「今天看啥」查看全文


人工智能专家表示,客服中心行业是未来人工智能改变人类工作的最前线。利用语音识别技术可轻易将通话记录作为文本数据记录下来,效率大幅提高。但像接待投诉这样“每次都不同的对话”,人工智能无论怎样进步都无法胜任。

我一直认为乃至现在还坚持认为,人工智能是不可能代替代人类投资。

涉及到投资、理财、消费、报税等等业务,几乎都是具体问题具体分析,没有人的介入人工智能会有力不从心的感觉。

举个例子,一个人要买股票,人工智能会把所有股票的数据都进行计算和分析,模拟每一只股票可能的收益和损失,推荐最佳方案。然而 它永远不会给你推荐被360借壳的江南嘉捷这样的股票,因为在重组之前,它的表现并不符合人工智能脑海里的好股票的概念。

当然了,您可能会说,最近人工智能已经学会了我们人类一样学习和决策能力。通过实战,人工智能会比我们学得更快、更好,然而人工智能还是不能完全替代人类。

虽然我们说投资需要理性,但也正是因为市场中的投资者都是人类,人类与生俱来就有不理性的特质,反而会让理性到无以复加的人工智能在这里感到蒙圈。

这也是行为经济学研究的意义之所在,而在人类没把自己的各种行为和心理研究透透的之前,人工智能空拍也学不会这一招儿。

人工智能具有将数据分类的能力,但对于具体意义很难理解并作出回答。例如,日本力争考上东京大学的人工智能“东Robo君”很难对长篇的论述问题进行解答。只是按照人类之前给出的答案进行复制粘贴,无法完成理解设问意图的文章。

你可能会问了,要是所有人都让人工智能替自己投资,在一个完全理性的市场里,人工智能完胜。

这一点我也承认,可是您想过没有, 在人类投资者占大多数的市场里,人工智能很难取得投资上的佳绩,又会有谁让人工智能代替自己投资呢?

这个悖论不解决,人工智能投资就很难实现。

再说有的时候什么都让人工智能去干,人类也会不开心呀,因为他们会没有成就感。

好比说,让人工智能替我们计算怎样购买双十一的打折商品也许最理性,但是我想不会有人愿意把购物这么愉快的感受让给一个机器人去干。







请到「今天看啥」查看全文