正文
当老师说，选C的举手，我抬头一看，周围所有人齐刷刷地举起了手，回头看，后面的同学也全举了手，那一瞬间我有点儿不淡定，开始怀疑是不是我错了，犹犹豫豫我是不是也应该举起手来。
但当我仔细看题，又在心里推演了一下解题思路，还是觉得我应该是对的。
老师扫视了一眼全班，眼睛一亮，问我，你选的什么？我站起来回答，D。他让我讲一讲我的思路，当我说完，看着老师越来越赞许的目光，我才长舒了一口气。
解完题，老师说了一句，
“真理往往掌握在少数人手里。”
当时的我极为庆幸，为自己没有因为害怕做一个“少数派”而假装随大流感到隐隐的欣喜。
上周末窝在家里看《奇葩说》时，突然想起这段经历。
因为本期的辩题有点意思：村里的井被女巫滴了7滴药水，喝了里面的水会变得意识错乱、颠倒黑白，村里其他所有人都喝了，就只有你还没喝，那么，你喝不喝？
选择喝的正方，把这道题翻译成：当一个人背离全世界时，他需要反思自我，理解并融入其他人吗？
而在反方，他们的理解是：如果众人皆醉，你会选择独醒吗？
2、
其实两方的解题思路和最终落点殊途同归，争执的点在于：
你怎么知道是世界错了，还是你错了？
你怎么知道你是手握真理的布鲁诺、伽利略和哥白尼本人？是揭穿皇帝新衣的纯真小孩，是《一九八四》里唯一清醒的温斯顿？你又如何确定自己不是一意孤行不听范增言而败于乌江的项羽？不是晚年一心一意研究神学的牛顿？
