正文
按照占比来说，中国的钢产量，超过世界上其他所有国家的总和。按照数量来说，
2016
年，中国的钢产量大概是
11
亿吨多。可能很多人对
11
亿吨钢铁缺乏概念。我们横向对比一下，就能理解这钢铁洪流的力量了。
苏联在二战时期，造了将近
10
万架飞机，
4
万辆坦克。而苏联在二战时期的钢产量呢，最高的时候是
1800
万吨左右。我们换算下就知道了，如果中国开启战时经济，把钢铁都用来造武器，那么中国的
11
亿吨钢产量，就可以造出来
600
万架飞机，
250
万辆坦克。
考虑到现在的飞机和坦克，比二战时期重量增加很多，我们再打个对折，那也有
300
万架飞机，
120
万辆坦克。
平时，经常会听到一些耸人听闻的话，比如
C
形包围呀，肢解中国啊，第二次八国联军入侵中国呀，等等等的无知言论。这些人，真的完全不懂，什么是钢铁洪流的力量。如果大家都别用核武器，倒真希望他们一起上包围我们，跟我们打一仗，那样中国就能终于找到借口开疆拓土了。快来打架嘛，在线等，挺急的。
武器上不存在代差，那么战争比的就是战争潜力。以中国的人口，中国的钢产量，中国的战略纵深，如果不使用核武器，中国用武力统一欧亚大陆，还是很轻松的。可能很多人，还没有真正能理解
300
万架战斗机意味着什么，更没有理解和中国打总体战意味着什么。
很多无知的言论认为，钢铁水泥，不等于工业就发达。实际上，世界上没有一个工业发达的国家，他的钢产量规模是低下的。也就是说，钢产量，是工业能力的必要条件。工业发达，钢产量一定高，钢产量不足，工业能力一定低下。
除了钢产量这个硬指标外，衡量一个国家工业能力的，还有另外的两个主要指标。第二个是，看工业体系是不是完整。中国目前具有世界上独一无二的全体系，全门类，全产业链工业体系。反观美国，美国已经掉队了，用特朗普的话来说，美国现在连一只铅笔都造不出来。
第三个标准，是看一个国家的工业，在全球产业链分工体系中的位置。中国目前处于中高端的位置，离攻破发达国家最后的工业堡垒，越来越近。这个最后的工业堡垒，就是高端产业。这方面，美国还存在一些优势，比如生物制药产业，比如半导体产业，比如军工产业，比如大飞机航空产业。
特朗普逆势操作，他要想赢得中美工业之争。那么美国就需要在这三个方面全面超过中国。首先，钢铁产业，先追的上唐山再说。光这个就挺难的，曹德旺说，他在美国开玻璃厂，根本招聘不到年轻的产业工人，最后没办法，找的都是
70
多岁的老爷爷去生产玻璃。
70
岁的老爷爷，还干这么重的体力活，美国真是水深火热啊。
美国的年轻人都在干嘛呢，他们都去了硅谷，去了华尔街。没学历，没能力的年轻人呢，他们就躺在家里，负责生孩子，吃低保，吸毒，搞同性恋，犯罪。
制造业目前在美国最大的问题，便出在这里。美国要变成钢铁大国，要追得上唐山，美国还需要更多的
70
岁老爷爷，并且还要把他们都变成娴熟的钢铁产业工人。另外，即便这些老爷爷都到齐了，美国生产的钢铁，怎么保证能比中国的钢铁便宜呢？怎么保证这些钢铁厂不被冲击破产呢？显然他没法保证。所以特朗普只能加关税，把中国钢铁的冲击，阻挡在国境之外。
第二个方面，特朗普还需要为美国，重新建设一个超过中国的完备工业体系。这可能吗？这比在钢铁产量上超过唐山，要难得多的多。这意味着什么呢，就是说，特朗普不仅要能造出来中国目前能造的所有商品，并且，还得比中国造的便宜。一个钢铁产业，就把美国的
70
岁老爷爷用光，其他产业去哪里找更多的老爷爷？
第三，美国要全体系和中国工业进行竞争，刚好是从产业链从高端往中低端吃。中国过去之所以能从低端吃到目前的中高端，是因为中国有巨大的人口红利和环境红利。特朗普要做的事，目前美国并不存在如此巨量的人口红利和环境红利。首先，美国没有足够的年轻人，并且年轻人不愿意从事制造业。其次美国的公会惹不起。再次，美国的环保教徒惹不起。最后，美国造的更贵。
经过上面几个方面的分析，我们可以了解，特朗普的再工业化，制造业回流，其实就是一厢情愿，他可能不知道，自己是在挑战不可抗力。特朗普的亡羊补牢之举，注定要失败，中美的工业之争，大局已定，根本不存在什么悬念。特朗普死鸭子嘴硬，只是不肯面对失败而已。奥巴马也提出过再工业化的口号，结果呢，结果就是不了了之。工业，有它自身的客观规律，违背并去挑战这个规律，结果肯定不会成功。
美国不仅在工业上挑战中国不可能成功，而且，它目前仅剩的一些高端产业堡垒，在中国步步为营的进攻下，也会被攻破。特朗普不仅进攻上要失败，而且他想在高端产业，防守住中国的最后冲锋，也守不住。这便是中美之间的工业竞争，最基本的格局和判断。
为什么说，美国守不住最后的高端产业堡垒呢。高端产业，说白了，就是科技之争，所以，要论述为什么美国连最后的堡垒都要丧失，我们就要进行科技之维的分析和阐述。
三、科技之维
工业革命是怎么来的，技术积累，又是怎么来的。为什么，工业革命首先从西方爆发，而不是从中国产生呢。
这些问题，主流权威的科技史学者们声称，西方之所以会爆发工业革命，是因为西方是思辨文明，中国是灵性文明，中国只重感性，不重理性和思辨。是因为西方有《几何原本》，中国没有《几何原本》。所以中国产生不了科学。
这种说法，很有市场。但它实际上，就是一种智障式结论。
我给你一个鸡蛋，你能把它生出来一只老虎吗？显然不能。我给你一颗葡萄树种子，你把它种在地里，然后就能长出来一艘核潜艇吗？显然更不能。那么我给你一本《几何原本》，为什么你就能把它种在地里，长出来一台蒸汽机呢？
