正文
我问她，如果你们行长明年就调任了、升迁了、或是自己出什么问题不干了呢？
她问我，那这钱反正也是银行的钱啊，签字也是银行让签的，不关自己事儿吧？
我问她，所谓的银行让你签字，你是有白纸黑字的证据吗？银行敲了个公章说这钱替你还吗？另外，银行自己有钱吗，银行的钱难道不就是储户们的钱？出了问题，法律说了算还是你们空口无凭说了算？
她没再回答。但仍然执意请求我不要把事情报道出来，还是那句老话，她不想丢了这金饭碗。
1.
/ 冰山
/
这件事，第一次让我意识到，
农信社、农商行等一批小型银行业金融机构，不良的问题是严重的。
近日我又再度关心起了此问题。再来说几家银行，有数据支撑：
贵阳市人民政府网前不久公布人事任免信息，原贵阳银行行长的李忠祥转任贵阳农商行董事、董事长，免去王大鸣同志所任贵阳农商行董事长、董事职务。此前，贵阳农商行因为19.54%的超高不良率成为市场关注的焦点，完爆了上限5%的监管要求。
年报显示，该行2014、2015、2016年末的不良率分别为2.99%、2.93%和4.13%，到了2017年末，不良贷款率大幅飙升至19.54%，不良贷款余额增至78.43亿元，资本充足率则降至0.91%，并且由于处置不良的过程消耗了大量拨备，该行贷款损失准备缺口达51.75亿元，拨备覆盖率仅为34.15%。
再来。联合资信报告显示，2017年末贵州乌当农商行的不良贷款率达14.96%，资本充足率仅为0.07 %，拨备覆盖率仅为26.62%。
这样的例子还有不少。再如，贵州平塘农商行，截至9月末，不良贷款余额为2.68亿元，较2017年末增长41.8%；不良贷款率为6.49%，较去年末增加1.55个百分点，同样未达到上限5%的监管要求；拨备覆盖率为113.53%，较去年末下降3.81个百分点，未达到下限120%的监管要求。
恐怕，这些情况也只是冰山一角。问题的暴露只是农商行整体信贷资产质量下行、不良率上升的一个缩影。
综合中诚信国际、东方金诚、上海新世纪等多家评级机构的报告来看，今年已至少有14家农商行因不良暴露、资产质量恶化、触及监管红线而遭主体信用等级或评级展望下调。
