专栏名称: 华夏时报
思想创造价值
目录
相关文章推荐
新华社  ·  夜读 | 永远不要提前焦虑 ·  19 小时前  
人民日报  ·  北大回应韦东奕健康问题 ·  昨天  
新华社  ·  驻日美军一基地内发生爆炸 ·  昨天  
新华社  ·  暴雨预警升级! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  华夏时报

两会现场最激烈交锋:谈雾霾“一句话被打断数次”

华夏时报  · 公众号  · 社会  · 2017-03-09 19:32

正文

请到「今天看啥」查看全文


话还没说完,就被周建抢过话筒,“我插一句,还有一句话我要说清楚,污染这个问题,我们要取长补短……”


“好好好,我赞成大家取长补短。比如说,你现在拆了那些建的特别好的,花了那么多钱,我们也心疼,那谁让他建的……”周建还没说完,陈丽华又把话头接了回去,自顾自谈起了自己的话题。


好不容易等到陈丽华完成小组发言,周建再次表态:“组长,我把我的话说完,雾霾的这个问题……”然而话筒又被抢走了。


“老周啊,你得讲得通俗点,你怎么不讲五六十年代北京怎么没雾霾?”全国政协委员、中国保利集团公司党委书记陈洪生插话说。 这引起了一片笑声。


“我们的工业化建设有这么一个过程,大家都是这样,美国英国全是这样,过去伦敦为什么叫雾都啊。现在中国全是大工地,处于现代化的建设阶段,在这个建设过程中,对环境的影响就大了。”陈洪生说。


“对,背后的原因呢,其实还是因为所处的阶段。”周建表示。


“这个雾霾其实自古就有……”全国政协常委、国家旅游局原局长何光暐这话引起了激烈的讨论,场面顿时一片吵杂。“古代哪里来的雾霾呢?”陈洪生反问。


“北京是六朝古都,当年就有句话,叫上风上水。为什么要上风啊,就是因为风口那里空气好、雾霾小,皇帝愿意往那去。下游污染,上游不污染,这话可不是工业化以后才有的,上风上水是一个传统。只不过那时候雾霾量比较小,人们的检测水平也比较差,就不说近几十年的风沙了,那风多厉害,现在哪还有。”何光暐表示。







请到「今天看啥」查看全文