金赛纶之死背后的性同意争议

正文

请到「今天看啥」查看全文

从情感剥削到无偿劳动，与Gold Medalist的签约更加扩充了金秀贤在金赛纶身上可以施展的权力边界。在精神世界之外，此时的金秀贤甚至可以进一步掌控金赛纶的经济和事业。

2022年5月18日，金赛纶酒驾撞到变电箱后逃逸，引起负面舆论。许多商务代言和影视剧团队纷纷和金赛纶解约，并要求其支付违约金。再加上酒驾赔偿，金赛纶背负上了7亿韩元（约372万人民币）的债务。

当金赛纶深陷经济危机时，金秀贤为金赛纶垫付了赔偿金，却设定了一年零一个月的还款期限，远低于类似债务通常的三年偿还期。

大规模的持续性网暴，令金赛纶迟迟无法重启演艺工作。但作为经济公司的Gold Medalist，并没有履行其经纪公司的职责，为金赛纶扫清负面舆情，反而选择切割，最终不再与金赛纶续约。

职业生涯中断的金赛纶，后被发现在咖啡馆打工为生，以偿还债务。在知道金赛纶生存困难的情况下，2024年3月，Gold Medalist仍给金赛纶发去了催债书，并威胁将起诉金赛纶。

图 ｜金秀贤公司给金塞纶发的讨债文书

收到催债书后，金赛纶曾数次尝试联系金秀贤。金秀贤并未回复消息，还将金赛纶的短信和电话号码截图一并泄露给了媒体。随后，金赛纶在社交平台上发布了两人的贴脸照，试图引起金秀贤的注意，换取对方的主动联系。

这一举动，让金赛纶遭到了网友们的新一轮辱骂。当时，正值金秀贤新剧《眼泪女王》热播之际。金赛纶的做法被指责为“蹭热度”。面对对两人关系的猜测，金秀贤方发声否认恋情，并且为金赛纶贴上了“说谎”和“精神失常”的标签。

丑闻、网暴、债务、背叛，在人生的最后时光一同压 在金赛纶身上，最终，她在金秀贤生日当天自杀。

恋情败露后，金秀贤终于承认了这段关系。但面对交往时间、赔偿、催债等基于金赛纶家属披露的说法，金秀贤再次否认，就像他曾否认恋情时做的那样。

许多网友认为，从未来可期的童星到走向陨落，这场跨越十年的畸恋揭示了在权力不对等关系下，一位天才女星如何被盘剥殆尽直至死亡，也有人认为这一切都是金赛纶的自由选择。

一个女孩是否要为自己15岁时的“自由意志”付出生命的代价？15岁时的性同意是否有效？围绕金秀贤与金赛纶的关系，关于性同意问题的争议也就此展开 。

失效的同意

与金秀贤交往时，金赛纶仅15岁，而对方却是刚因《来自星星的你》一炮而红的27岁国际明星。金赛纶的姨妈在采访中透露，面对金秀贤的追求时，还是中学生的金赛纶曾犹豫不决，并告诫他“不要玩弄我”。

无论是经济、社会、还是年龄，金秀贤和金赛纶都处在显然的不平等关系中。这样的“同意”往往是在盲目崇拜或社会期望下产生的，并非真正的自由选择。

美国著名女权主义法律学者凯瑟琳 · 麦金侬，曾在20世纪80年代对“性同意”一词进行过本质批判。麦金侬提出，在传统法律和社会中，关于性同意的定义是由父权制塑造的。在男性占主导地位的社会中，她认为很多情况下女性的性同意是被“建构出来的“，并非出于她们真正的自由意志。

在此基础上，麦金侬提出一条振聋发聩的观点：在性别权力不平等的社会中，“性同意”本质就是一个伪命题，女性无法实现真正的“性同意”。

麦金侬的理论推动了司法的完善。基于对未成年人的保护，许多国家都在法律上设立了“性同意年龄”。它指的是法律规定的个人可自主决定发生性行为的最低年龄。在许多国家或地区，如果与低于此年龄的人进行性行为，不论此人是否表达同意，其性伴侣都视为犯罪者。也就是说，低于性同意年龄的“同意”不具有法律效力。

然而，法律在现实世界中的实践终归具有滞后性。2020年3月，韩国曝光了震惊全球的“N号房事件”。一位名为赵周彬的男子通过加密社交平台建立了多个聊天室，并通过会员制的方式向聊天室成员售卖女性的裸照、性视频。

请到「今天看啥」查看全文