著名“零口供”案件被推翻，为什么口供始终是“证据之王”？

正文

请到「今天看啥」查看全文

张高平在法庭上曾说：“今天你们是法官、检察官，但你们的子孙不一定是法官、检察官， 如果没有法律和制度的保障，你们的子孙很有可能和我一样被冤枉， 徘徊在死刑的边缘。”

在文章《鉴证实录：一个与死囚对话的现代女"提刑官"》中，提到了此案， 称该案最终在没有完整口供的情况下，运用证据认定作出终审判决。

在判处张辉死刑、张高平无期徒刑的判决书里，列出了26条证据。

其中5条，是关于死者位置、衣着、死因、遗物等的描述；另外9条，是关于死者行程、通讯等情况的证明；还有9条，是关于张氏叔侄户籍背景、抓捕情况、指认现场、货车及侦查实验等相关阐述。

剩下的3条，也是至关重要的3条。其一，是一份情况说明，杭州市公安局西湖刑侦大队证实从未对张氏叔侄进行过刑讯逼供。其二，是同监舍被关押的一个叫袁连芳的人，证明听到过张辉说他奸杀了17岁的女孩王冬。其三，也是最直接的，张氏叔侄的口供，他们承认，将受害人奸杀。

这是一起被翻案的“零口供”案件。

请到「今天看啥」查看全文