独家专访《未来简史》作者赫拉利：机器很难有“意识”

正文

请到「今天看啥」查看全文

采访中，尤瓦尔·赫拉利提出，机器获得“意识”的情况可能性极低，可能只会出现在科幻小说中；但如果在人工智能发展的“黑箱”中，这样的情况恰巧发生了，那需要人与人工智能共同协商双方应当如何共处。

而针对一个数据主义的未来，赫拉利则强调，我们需要避免仅由少数精英团体掌控数据这一未来最珍稀的资源的情况，而要让大众了解人工智能的发展，参与到制定人工智能所需依循的伦理规则的讨论中，并最终要让大多数人能从新技术中获益。

以下为访谈实录：

在您的书和今天的演讲中，您为我们描绘了一个非常宏大而复杂的未来图景。在人工智能的开发上，我们目前还处于非常早期的阶段，还有很大可能做出根本性的改变。您认为，在这个开发的过程中，科学家们和开发者们应该遵循哪些原则？

赫拉利： 首先，当人工智能这样的新技术出现时，在这些技术发展的早期，我们要考虑的不仅仅是技术层面，还需要考虑社会、经济和政治层面。

第二，要让大多数人能从新技术中获益，而不只是少数精英。

第三，具体到人工智能，我们不能只研究机器的“智能”，同样也要研究机器的“意识”，否则，事情会陷入极度不平衡的状态，即使我们发现人工智能有极大的能量，我们也不知道它有多大用处，或者即使我们用了，也会用的极不“明智”。

您提到要研究机器的“意识”。就我们人而言，我们其实还不知道“意识“是如何产生的，意识产生的过程对我们而言实际上是一个黑箱。那如果未来机器也有了”意识“，我们是否应当将他们视为等同于人的存在？我们又应该如何与它们共存？

赫拉利： 机器产生“意识”其实是很难的，非常难。在科幻小说中，当机器变得非常“智能”时，它们其实也具备了“意识”，但这只是科幻小说，并不是真正的科学。事实上，大多数人对“智能”和“意识”都区分不清，甚至有些计算机科学家也并不清楚两者的区别。

“智能”是解决问题的能力，“意识”是能感知事物的能力。人类和其他的哺乳动物都是通过感知事物来解决问题的，但计算机不是这样。我们在计算机的智能上有了很大的进展，但是在“意识”这一领域上几乎进展为零。

请到「今天看啥」查看全文