正文
这儿要说明一下的是：日本的电视台所有的谈话节目，都是为了制作给电视观众们看的，都通常会出现有代表性的不同意见。这档节目也不例外。因此，参演的律师嘉宾们，对这个问题的看法，理所当然地就出现了赞否两派。
赞成的一派说：不能算违法呀！理由是：
拥有多年历史传统的学校，至今都保留着禁止男女恋爱的校规。尤其是私立女子学校，有“禁止男女恋爱”的校规毫不奇怪，这是学校的教育方针。无可非议。再说，有不少私立学校并不真正禁止男女恋爱，而是禁止男女一对一的私下交往。如果学生家长认可，学校也不会多说什么。
而另一派说：这绝对是违法的！理由是：
日本宪法第13章规定“对个人的尊重（尊严）、以及幸福追求权”，这是日本法律中，最高的价值基准。恋爱，是人的本质，是天生所拥有的自由人权。在人生中最为重要的思春期，禁止高中生恋爱，等于人为摘去了爱的萌芽，这是完全不合理的。从当下的日本价值观而言，毫无疑问属于违法。更何况，学校禁止学生恋爱的理由，是因为“会败坏学校风纪”。仅凭这一点，亦可知学校绝非站在“以人为本”的角度，而仅仅只是从学校自身利益出发，在滥用权力。
从上面举出的节目例子可以看到：日本和中国一样，也存在对于“学校是否可以禁止男女学生恋爱”的疑问。而且，两种意见中，
认为“并不违法”的，是出于对于传统惯性的尊重，认为“绝对违法”的，则是出于对于宪法精神的维护。
为什么会出现这样的赞否两论，这儿有必要简单介绍一下日本学校的几种模式：
日本从幼儿园到大学，基本可划分为二大类：公立与私立。公立学校实行九年义务教育。也就是从小学六年到中学三年，上公立学校的学生们，接受的是义务教育。到了高中，即使上公立学校，也不属于义务教育范畴了。
“义务教育”的含义有主要两点：第一：接受教育的义务；第二：接受教育的权利。接受教育的权利与义务是相辅相成的。既然每一个学龄期的孩子，都有接受教育的义务与权利，那么，
如果小学生中学生在义务教育期间谈恋爱，公立学校是不可以对学生劝退的。因为这绝对违反日本的义务教育法。
而到了高中，已经不再属于义务教育范畴，因此不排除一些要求严格的公立高中，会对学生有“禁止恋爱”之类的限制。不过，日本公立高中出现这种明文规定的，就本人目前所见范围，还不曾遇到。
因为，虽然公立高中不再属于义务教育，但实际上各地方政府会对高中教育有补贴。因此，日本有些地区的公立高中，学费基本上是免除的。学生们实际上只需要支付极少的课本费，就可以读完高中。公立学校的财政收入，主要来源于居民们的税金。家长们给政府交了税，政府将这些钱使用在公立教育上。
如果仅仅只是因为在校谈恋爱，纳税人的孩子就得被勒令退学——这如论如何都不符合逻辑，也不可想象。
任何一所公立学校敢这样做，都很可能会让家长和学生们上升到“侵犯人权”的高度而不惜打官司索赔。
但是，私立学校不同。
私立学校自费出钱办学，而且以不随大流、各具风骨的特色教育取胜。因此，何止“禁止恋爱”这类规定，更为变态的、各种不可思议的校规都有。
例如：奈良某私立男校，规定全体男生都必须剃光头，每年冬季必须赤脚、光头、光胳膊在寒风中跑步；而京都某私立名校，则规定学生每天上学第一件事，就是像一休哥那样，跪着擦完全校教室的地板。因为这是一所由佛家办在寺院里的私立学校，已经有上千年历史。千年来就这规矩，这是人家的“办学传统”，家长想将孩子送进去，就得服从人家的“传统”——这些都是入学前，大家都心知肚明的事，属于一个愿打一个愿挨。
当家长和学生选择站在“传统”一边时，有时候“人权”和“自由”就不得不谦虚地低一低头。
