主要观点总结
本文报道了人工智能初创公司Builder.ai因财务问题宣布破产的消息。该公司曾被誉为“英国资金最雄厚的科技初创企业之一”，在AI开发领域有着较高的声誉。然而，公司内部存在很多问题，包括过度依赖人力而非真正的AI技术来完成编码工作，以及管理层的决策失误等。这些问题最终导致了公司的破产。此外，本文还提到了一些类似Builder.ai的“伪AI”公司，它们为了融资和关注而伪装成拥有先进的AI技术，但实际上却大量依赖人工操作。
关键观点总结
关键观点1: Builder.ai公司宣布破产
这家曾被誉为“英国资金最雄厚的科技初创企业之一”的公司，如今因财务问题宣布破产，欠下亚马逊和微软巨额债务。
关键观点2: 公司内部存在的问题
除了财务问题，公司内部还存在许多问题，如过度依赖人力而非真正的AI技术来完成编码工作，以及管理层的决策失误等。
关键观点3: 类似Builder.ai的“伪AI”公司
为了融资和关注，一些初创公司伪装成拥有先进的AI技术，但实际上却大量依赖人工操作。这些公司的做法可能会误导投资人和用户。
正文
2021 年，发展势头强劲的 Builder.ai 公司……
尽管 Builder.ai 一直高调宣传其“通过 AI 自动构建应用程序”的能力，但真实情况却与宣传严重不符。多位曾在该公司工作或与之合作过的开发者揭示：Builder.ai 的所谓“AI 驱动开发”，实际上大量依赖人工操作完成。
根据 Reddit 上多位前员工的爆料，该公司大规模雇佣了数以万计的低成本开发者，以人力方式完成原本声称由 AI 实现的开发流程。
一名前员工甚至直言不讳地称其为“AI 行业的 Theranos（一家血液检测公司）”，表示自己在公司工作两年间，从未见过一个项目真正交付成功，客户普遍愤怒，公司却仍不断推动销售、接单，明知无法兑现承诺。
此外，该公司内部开发体验也被批评为极其混乱和低效。去年，一名一线开发者指出，Builder.ai 的“UI 引擎”无法生成可用代码，样式写法僵硬、结构臃肿，导致手写代码反而更快更可靠。而所谓的“自动化”流程不过是徒有其表，背后仍靠大量人力堆砌完成。
“Builder 使用 React 开发 Web、React Native 开发移动端，后端用的是 ROR（Ruby on Rails），我负责的是 React Native。他们自己封装了一层 fetch 和导航工具，简直是画蛇添足，本来简单的事情被搞得异常复杂。一切都依赖事件驱动，API 调用和响应处理完全分散在不同地方。”
“他们搞了一个从 Figma 自动生成 React Native 代码的工具，基本没用。生成的代码根本不能直接用——列表是硬编码的，所有样式都用的是绝对定位。自己手动开发反而更快、更靠谱。但问题是，他们连这也要管，会因为我不用那工具手写 UI 而扣我的工时。”
更令人诟病的是，该公司通过各种手段压榨外包开发者的工作时间，如强行缩减工时记录、使用有缺陷的代码分析工具扣除薪酬、拒绝支付真实工时等，造成一线人员极大的心理压力，甚至导致部分开发者因 Builder.ai 拒付费用而被合作公司辞退。
“他们总是想尽办法用各种荒唐理由来扣工时。明明这些事应该是 BuilderAI 和各合作组织之间解决的，结果却转嫁到开发和设计人员头上，导致大家承受很大精神压力。每月我们实际工作超过 160 小时，他们却只认 70 到 90 小时，扣减理由要么站不住脚，要么干脆不给理由。”
“我有个同事（另一个组织的，和我在一个项目里）就因为 BuilderAI 拒绝支付他 500 多个小时的工作被解雇了，明明他完全没做错事，我们都严格按照 PM 的要求在做。我目前还没被解雇，但谁知道哪天会出事。我不知道还有多少开发者像我们一样受了这种委屈。”
近年来 Duggal 本人一直深陷法律纠纷。英国《金融时报》报道称，他曾卷入印度一项涉及洗钱的刑事调查，但 Builder.ai 的总法律顾问在一篇现已被删除的博文中回应，称 Duggal 在本案中只是证人。
Duggal 于今年 3 月卸任公司 CEO 职务，但仍留在董事会并保留了“巫师”头衔。接替他的是曾在亚马逊和 Flipkart 任职的 Ratia，同时担任 Builder.ai 资方 Jungle Ventures 的管理合伙人。
