正文
:我们实施的限制措施,特别是在内存管理和带宽方面的限制,是否促使他们的工作变得更好?
黄仁勋
:大家都喜欢竞争。公司需要竞争来激励自己,国家也一样。毫无疑问,我们的限制措施刺激了他们。但我一直都预计中国会在人工智能领域不断前进。华为是一家强大的公司,是世界级的科技企业。中国的研究人员和人工智能科学家也是世界级的。他们不仅仅是中国的人工智能研究人员,更是世界级的人才。在 Anthropic、OpenAI 或 DeepMind 的办公室里,你能看到很多来自中国的人工智能研究人员。他们非常出色,取得卓越的成果并不让我惊讶。
通过
《 AI 扩散规则》限制其他国家获取美国技术,这个目标从根本上就是错误的。正确的做法应该是尽快在全球范围内加速推广美国技术。如果目标是让美国领先,那么
《 AI 扩散规则》恰恰起到了反作用。
我认为
《 AI 扩散规则》也忽略了 AI 堆栈的工作原理。人工智能堆栈就像一个计算平台,平台越大、功能越强,安装基数就越大,就会有更多的开发者在上面运行和开发应用。更多开发者参与开发,会让运行在这个计算平台上的应用和成果变得更好。结果就是,你能卖出更多产品,计算平台的采用率也会提高,安装基数进一步扩大,吸引更多开发者使用它来开发人工智能模型,形成一个积极的反馈循环。对于任何计算平台来说,这个反馈循环都非常重要,这也是英伟达今天取得成功的原因。
从计算基础设施和架构的角度来看,不让美国公司在中国市场竞争毫无意义,毕竟全球 50% 的开发者在中国。我们应该让美国公司有机会在中国竞争,这可以弥补贸易逆差,为美国民众增加税收,创造就业机会。
英伟达与中国
主持人
:可以说我们已经取得了一半的进展吗?从海湾地区的交易和
《 AI 扩散规则》来看,从国家间竞争的角度,这些国家……
黄仁勋
:这两件事是相互关联的。我的意思是,如果我们不在中国竞争,让中国的生态系统在没有我们竞争的情况下发展壮大,开发出非美国的新平台,而此时全球正在普及人工智能技术,那么中国的领先地位和技术就会在全球扩散。
主持人