正文
瑞典一直在涌现创新动力，以提供高效、方便的现金替代方案。
斯京斯利说。她表示，现金作为私营部门的支付手段“可能迟早会消失”。
可是无现金社会仍然面临各种挑战或批评。
许多领取养老金的民众很难在线上进行付款，而隐私维权人士对瑞典政府日渐加强对公民行为的控制感到失望。外界也担忧如果遭遇袭击或者重大停电事故，无现金社会很容易受到影响。
不过现在看来，无现金的好处包括降低企业成本、政府更多地掌控税收、更好地避免犯罪分子的侵害，依然是利大于弊。
事实上，瑞典人变得非常排斥现金，
即使在目前的负利率政策下，他们也避免使用现金。
瑞典北欧斯安银行(SEB AB)首席经济学家罗伯特•贝里奎斯特(Robert Bergqvist)在接受电话采访时说，
“尽管在银行账户中存钱不会得到利息，人们依然选择在钱包中放很少的现金，这个事实更加强调了无现金化趋势的影响力。”
目前为止，这个发展趋势对瑞典的货币政策影响不大。可是如果现金全部消失的话，就会赋予瑞典央行更大的权力。
瑞典央行
“负利率会成为更有力的政策工具，
因为民众没有办法避免受到其影响，” 贝里奎斯特说，“从某种意义上说，这会给瑞典央行更大的操作空间。”
很少有瑞典人随身带现金，也给耶纳-瓦丁格和乌普萨拉教区带来了民众精通科技的好处。不仅是移动应用或银行卡支付减少了现金被盗的风险，使用Swish支付系统的转账成本也更低，因为在银行存入大量现金需要支付费用。
在耶纳-瓦丁格教区，使用Swish还增加了筹款的金额，因为在这个教区的7500名会众中，很多教徒捐款的时候不再受到口袋里硬币数量的限制。
这也让教会信众养成了一些新习惯。
瑞典教会乌普萨拉教区发言人马茨•拉格尔格伦(Mats Lagergren)说：“现在收集捐款的时候，出现了非常有趣的现象，有些人会把手机举到空中，展示他们的捐赠情况。”
编辑：林一丹、高怡然
翻译：孟洁冰
◆
◆
◆
◆
◆
