主要观点总结
本文围绕高考数学试卷展开分析,对比了上海卷和全国卷的特点和难度。作者结合多年高中毕业班教学经验、改卷经验与命题经验,对试卷的核心考点、难度、以及高考命题风格的变化进行了详细的分析和评价。文章还强调了高考数学试题越来越灵活,难度越来越大的趋势,并提醒学生应如何正确应对。
关键观点总结
关键观点1: 核心考点与命题方向
文章对比了上海卷和全国卷的核心考点和命题方向,发现虽然形式有所变化,但内核仍然不变,即重视基础知识和数学核心素养的考察。
关键观点2: 试卷难度与典例分析
文章详细分析了上海卷的试卷结构和难度,指出容易拿分的部分和难点所在,并通过具体题目示例进行了说明。
关键观点3: 高考命题风格的变化
文章指出随着教改推进,高考命题风格发生了转变,更加深入地考察学科素养,发挥选拔功能,引导中学教学从总结解题技巧转变到培养学生的数学思维。
关键观点4: 学生应对建议
文章强调了学生应如何正确应对高考数学试题的变化,提出构建完整的知识体系,用高阶视角回看当前遇到的问题,不断提高数学核心素养。
正文
从试卷结构来说,上海卷还是保持了多年以来一如既往的风格,110分是容易拿到的,难点主要集中在第12题、第16题、第20题的(3)问与第21题的(3)问。
其中,第20题的(3)问考察的就是基本功,两个方面,①将“可知条件”翻译成“已知条件”的能力;②运算基本功,就是大量练习、熟能生巧。
今年的第12题如下:
再来看看今年的第16题:
本题的约束条件是“均能构成三角形”,初中知识——三角形任意两边之和大于第三边,任意两边之差小于第三边。接下来显然是要分类讨论,
“不重不漏、规范严格”地分类讨论的能力
正是数学核心素养之一。
由于上海高考允许使用计算器,因此,本题“投机取巧”的做法是从n=1开始逐个验证,发现只有当时n=4、5、6是满足题意的,故本题选B。其实这个“漏洞”是命题人“有意为之”,因为
善于使用数学工具
也是数学核心素养之一。
退一万步说,把本题当作解答题处理,难度仍然没有网络评价地那么夸张。
最后来看看今年的第21题的(3)问:
考虑到本文篇幅,此处不再给出本题的详解,仅对于本题的(3)问做一个思路上的提示与难点的分析,对于本题的详细解答,有兴趣的读者可以自行查阅。