“辱华”的门槛这么低了？

美国马里兰大学一名中国留学生毕业演讲，被扣上“辱华”大帽刷屏游街，刚刚呼吸上“自由空气”的小姑娘立即被吓傻了，疑似微博发布道歉。

这位姑娘可能不太招人喜欢，主要是她太过做作，从表情到手法，美国观众可能分辨不太出来，但是在同胞眼里门儿清，这套修辞手法还是祖宗教的。

她的演讲技巧是双关，从物理上的“新鲜空气”入手，继而引申到言论和学术自由所带来的冲击，前面只是个引子，后面的才是重点。而所谓“甜美”所赞扬的也不只是空气，而是拥有各方面自由的甘之如饴。

当然，她现在可能明白了， 只要护照和学费还打着故乡的烙印，话还是不能随便说的，和真正的自由表达之间，还隔着一个绿卡和经济独立。

我国的空气问题不是秘密，然而小姑娘被揪住的一个关键把柄，在于她并非来自北京或石家庄，而是云南昆明，被公认为国内空气质量最好的城市之一，所以她涉嫌了夸张和矫情，为了达到演讲的套路，而不惜抹黑家乡。

当然，空气质量是相对的，在我国拔尖的，是否到了美国还能拔尖，没亲身对比过没有发言权。然而从数字来看，我们pm2.5指数从几十到一百就算是蓝天，“良”，包括昆明也日常徘徊这个区间，在我国算很不错了。然而在美国很多地方，pm2.5指数常年是个位数，要说区别还是有的，甚至不怀好意的可以立即渲染成“干净10倍”，也没毛病。至于能不能闻得出“香甜”，只能由亲历者现身说法了。

而从准确翻译的演讲全文来看，除了“五个口罩”的槽点之外，其引申表达还是可圈可点的，譬如“每一个人都有权参与，并为改变发声”，“民主和言论自由都不应该被视作是理所应当的”……等等，无论是真心还是套路，都表达出了一个青年的责任感。

然而营销号把她钉上“辱华”展台的时候，是不会贴出准确全文的，甚至“不经意”地犯了一个翻译错误，她准备了五个口罩，而不是在中国需要带上五层口罩……如果要论添油加醋、歪曲抹黑，彼此彼此。

目前为止，她还是中国人，“辱华”的高帽通常不是用在这个语境的，就像土生土长的老外拉着眼皮说猪尾巴，那叫辱华，中国人说中国不好，顶多算自取其辱。

“辱华”的门槛何时这么低了？说句空气不好就能轻易点燃众怒？

但是“辱华”是一个自带10万+的惊爆标签，营销号、标题党，无时不刻在等候这样的猎物，要说他们真心有多爱国，恐怕谈不上，但是炒作者最大限度地利用了国人的脆弱和敏感，而并不会去客观评价入选者够不够格。

人血馒头最凶残的吃法，是可以先把猎物宰了再蘸的。

当年奥运前一名老外戴口罩下飞机，就激起了一拨自尊心的愤慨，涉事者迫于“辱华”的指责而不得不道歉，谁想到几年之后，全国到处都是戴口罩的同胞，不辱华了？

而在近10年之后，我们的脸面还是经不住一层口罩的考验，这回承受压力的变成了海外同胞。这10年来，除了pm2.5指数，我们的自信心有何长进？

无论她是故意夸大，还是真实描述自身感受，就这么点事儿，如果一个国家的媒体和大众，都为之过敏，世界恐怕笑话的并不是她。

【 作者： 纸上建筑 公号： 纸上建筑 】