正文
网贷暂行办法的出台，结束了网贷行业野蛮生长的态势，行业乱象得以控制，问题平台逐渐减少，合规成为监管层、平台、投资者关注的中心话题。
随着监管部门及地区监管整改不断出台，行业红线越来越清晰，关系生死，成了无法回避的议题。
然而，
近期各地出台的监管细则越发严厉，银行属地化、禁止设立保证金、禁止金交所产品、禁止个人债权转让等规定接踵而来，在市场上引起了巨大的争议。
这些政策一波又一波冲击着大家的心理，无论从业者还是投资人，都对网贷行业的发展感到迷茫和困惑，这些政策的出炉也把原本为合规而争相奔走的平台虐得体无完肤，诸多业务必须推倒重来。
从监管层角度来讲，
政策虽然严格，但也是为了行业发展更为规范，出于行业潜在风险考虑，避免平台触碰雷区，保护投资者权益，避免行业出现系统性风险。
但是，监管层也应该从行业或者市场的角度去衡量政策合理性，不应为了方便监管而一堵了之。监管的目的是为了行业能够健康、有序发展，而不应成为行业健康发展的绊脚石。
监管从严，对行业合规发展是好事，正所谓优胜劣汰，适者生存。但是近期出台的系列政策，是否合理和有效，却存在很大的争议。
我们来捋一捋银行存管属地化、禁止设立保证金、禁止金交所模式与禁止个人债权转让等监管政策，存在哪些争议，以及对投资者与平台的影响。
银行存款属地化
监管原因：深圳市金融办负责人表示，之所以要求各平台银行资金存管必须要在深圳有分支机构，主要还是因为通过我们前期大量的实地走访和调研，发现有些平台的数据跟披露的不相符，而且差距过大，由于资金结算账户不在深圳，我们也没办法监测平台的资金流向，这样投资者的利益根本没办法保证，深圳网贷平台太多，如果不从严监管，隐藏的风险到时候谁来承担？
银行存管属地化原则要落实执行。
