专栏名称: 中国注册会计师协会
中注协微信公众平台由中国注册会计师协会主办,第一时间权威发布注册会计师行业重要新闻、政策文件、考试信息、监管信息、重要会议活动等信息。
目录
相关文章推荐
会计雅苑  ·  东莞证券IPO会计师事务所选聘招标结果 ·  3 天前  
会计雅苑  ·  四川银行2025-2027年度财务报表审计会 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中国注册会计师协会

中注协发布上市公司2020年年报审计情况快报(第九期)

中国注册会计师协会  · 公众号  · 财务  · 2021-04-29 17:43

正文

请到「今天看啥」查看全文


我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注十四、2所述,2019年,山东金泰完成对济南金达药化有限公司的全资收购,公司的持续经营能力得到较大改善,由于山东金泰本部经营困难,不能按规定履行纳税义务,职工的薪酬和社保费未按时发放和缴纳,截止2020年12月31日,山东金泰拖欠职工的薪酬以及欠缴社保费、税款及滞纳金合计9,230.76万元。山东金泰已经在财务报表附注十四、2披露了公司管理层针对这些事项和情况的应对计划。我们认为,上述事项的未来结果存在不确定性。这些事项不影响已发表的审计意见。

未来股份。中审亚太会计师事务所(特殊普通合伙)出具了带强调事项段的无保留意见的财务报表审计报告,【强调事项】内容如下:

我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注十四、2.2.1中第1项、第4项诉讼所述,截至资产负债表日,未来股份有两起为第三方担保而涉及的诉讼,被诉金额合计9,949.90万元。两起案件均经江西省高级人民法院民事裁定撤销江西省南昌市中级人民法院一审民事判决,并发回原一审法院重审。截至财务报表报出日,未来股份已与原股东中技集团、现股东上海晟天签署债务承担协议,约定由中技集团承担公司所有的被诉损失,若中技集团资金紧张偿付困难的情况下,上海晟天同意代中技集团向未来股份支付其实际承担的相关赔偿金额后,对中技集团享有相应数据的债权。同时律师出具了未来股份承担被诉损失可能性很低的法律意见书,因此,公司2020年度未对此计提预计负债。若未决诉讼的最终判决结果为公司败诉,且中技集团以及上海晟天均无法履行协议,可能对公司的财务报表产生重大影响。本段内容不影响已发表的审计意见。

三、 出具带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告情况

*ST 中华A。天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)出具了带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告,【与持续经营相关的重大不确定性】内容如下:

我们提请财务报表使用者关注,如深中华公司财务报表附注二所述,深中华公司重整计划已于2013年12月27日执行完毕并终结破产程序,公司在重整计划中设置了引入重组方的条件,期望通过资产重组恢复持续经营能力和持续盈利能力。截至审计报告日止,公司尚未引入重组方,仅通过保留销售电动自行车的传统业务及开发销售锂电池、珠宝黄金等新业务来保持重组方注入资产前深中华公司的持续经营能力。考虑到2020年归母净利润为378.58万元,截至2020年12月31日止归属于母公司所有者权益为1,090.52万元,表明存在可能导致对深中华公司持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。该事项不影响已发表的审计意见。

宜华健康。永拓会计师事务所(特殊普通合伙)出具了带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告,【与持续经营相关的重大不确定性】内容如下:

我们提醒财务会计报表使用者关注,如财务报表附注“二、财务报表的编制基础2、持续经营”所述,宜华健康2020年度归属于母公司的净利润-624,769,032.04元,累计未分配利润-1,161,588,506.12元,流动负债大于流动资产2,015,175,773.06元,资产负债率为94.59%,截至2020年12月31日,宜华健康逾期借款合计125,908.22万元,部分银行账户被冻结。上述事项或情况,表明存在可能导致对宜华健康持续经营能力产生重大疑虑的不确定性。该事项不影响已发表的审计意见。

ST 中基。中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)出具了带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告,【与持续经营相关的重大不确定性】内容如下:

我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注二、2所述,中基健康2020年度各工厂停产,2020年度实现净利润-266,724,598.87元,归属于母公司股东的净利润为-265,892,768.05元。如财务报表附注二、2所述,这些事项或情况,表明存在可能导致对中基健康持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。该事项不影响已发表的审计意见。

ST 弘高。中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)出具了带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告,【与持续经营相关的重大不确定性】内容如下:

我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注三、2及财务报表附注十五、4中所述,弘高创意连续两年亏损,且近三年经营活动产生的现金流量净额为负数。弘高创意主要子公司北京弘高建筑装饰设计工程有限公司涉及未决诉讼事项,导致部分银行账户被冻结,公司现金流紧张,主营业务受到影响。这些事项或情况,表明存在可能导致对弘高创意持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。该事项不影响已发表的审计意见。

ST 天龙。中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)出具了带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告,【与持续经营相关的重大不确定性】内容如下:

我们提醒财务报表使用者关注:(一)如财务报表附注五、25所述,截至2020年12月31日,天龙光电公司合并财务报表净资产为12,423,430.86元,但是天龙光电公司累计未分配利润达-1,048,258,144.60元,累计经营性亏损数额巨大,营运资本和经营活动产生的现金流量净额均为负数;(二)天龙光电公司本部生产线本期处于停产状态,子公司常州盛有新能源设备制造有限公司和四川中蜀世联建筑工程有限公司本期下半年开始经营,但是本期合并报表仍然未实现盈利,合并净利润为-31,974,400.40元,天龙光电公司新增的风电设备销售业务尚未形成稳定业务模式。本期天龙光电公司扣除深圳证券交易所《关于退市新规下营业收入扣除事项的通知》规定的收入后,营业收入低于1亿且本期合并净利润为负数,触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2020年12月修订)》第10.3.1条“上市公司出现下列情形之一的,本所对其股票交易实施退市风险警示:(一)最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元,或追溯重述后最近一个会计年度净利润为负值且营业收入低于1亿元。”规定的情形。(三)如财务报表附注十一、1、(2)所述,本期存在因对外巨额担保等或有事项引发的或有负债。

天龙光电公司在附注二、2中已披露了拟采取的改善措施,但可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况仍然存在重大不确定性。该事项不影响已发表的审计意见。

ST 三五。华兴会计师事务所(特殊普通合伙)出具了带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告,【与持续经营相关的重大不确定性】内容如下:

我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注二(二)所述,三五互联公司2018年度、2019年度及2020年度连续出现大额亏损,截至2020年12月31日止,公司的累计未弥补亏损为62,947.31万元,营运资金为-5,393.34万元。这些事项或情况,表明存在可能导致对三五互联公司持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。该事项不影响已发表的审计意见。

华谊嘉信。中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)出具了带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告,【与持续经营相关的重大不确定性】内容如下:

我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注三所述,截至2020年12月31日止,华谊嘉信公司累计亏损人民币12.11亿元,流动负债合计金额超过流动资产合计金额人民币8.39亿元,净资产为-4.92亿元。如财务报表附注三所述,这些事项或情况,表明存在可能导致对华谊嘉信公司持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性。该事项不影响已发表的审计意见。

云南城投。信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)出具了带持续经营事项段的无保留意见的财务报表审计报告,【与持续经营相关的重大不确定性】内容如下:

我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注三(2)及十五1.所述,云南城投2019年度及2020年度已连续两年亏损,归属于母公司的净利润分别为-277,816.83万元、-258,631.92万元;2019、2020年度连续两年营运资金为负数,分别为-76,546.81万元、-1,508,299.47万元;截止2020年12月31日归属于母公司股东权益为-37,774.36万元。云南城投已在财务报表附注十五1.中披露了拟采取的改善措施,但可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况仍然存在重大不确定性。本段内容不影响已发表的审计意见。

四、 出具保留意见的财务报表审计报告情况

*ST 聚力。天健会计师事务所(特殊普通合伙)出具了保留意见的财务报表审计报告,【形成保留意见的基础】内容如下:

因聚力文化公司被中国证券监督管理委员会立案调查未有结论,对聚力文化公司游戏文化业务部分应收账款和其他应收款形成的真实性或合理性未能获取充分、适当的审计证据,我们对聚力文化公司2019年度财务报表出具了保留意见。如财务报表附注十二(三)1所述,截至2020年12月31日,聚力文化公司已经处置了相关游戏文化业务,立案调查仍未有结论。上述事项对聚力文化公司2020年度财务报表的对应数据以及2020年度股权处置收益可能产生影响。

如财务报表附注十二(三)2所述,截至2020年12月31日,聚力文化公司对广东省深圳市中级人民法院就北京腾讯文化传媒有限公司起诉天津点我信息科技有限公司、苏州美生元信息科技有限公司和聚力文化公司的一审判决不服,向广东省高级人民法院提起上诉。鉴于该诉讼涉及的事实情况,结合律师说明函、专家论证意见书以及法律法规的相关规定,聚力文化公司管理层(以下简称管理层)认为聚力文化公司与苏州美生元信息科技有限公司之间不构成财产混同,故未对上述诉讼事项计提相关损失。截至审计报告日,由于广东省高级人民法院对该诉讼尚未判决,我们无法获取充分、适当的审计证据确定是否有必要对上述计提作出调整,也无法确定应调整的金额。







请到「今天看啥」查看全文