专栏名称: 狮说新语
新加坡《联合早报》与早报网(www.zaobao.com),以第三只眼看大中华,客观新闻和深度评析是亚太区众多精英读者的最爱。
目录
相关文章推荐
新华社  ·  台风、暴雨要来了!多地停课停业停运 ·  10 小时前  
新华社  ·  每次1元,连续转5次,为啥? ·  昨天  
人民日报  ·  教育部拟同意设置10所“新大学”! ·  2 天前  
现代快报  ·  王楚钦突发低血糖 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  狮说新语

包淳亮:炒作中国综合国力并未超美恐非事实

狮说新语  · 公众号  · 社会  · 2018-08-11 11:18

正文

请到「今天看啥」查看全文




同时美国也已经不是“霸权”。按照世界体系理论的定义,霸权得在原物料的掌握、工业、流通,乃至于金融与科研等领域都享有优势,才是确凿无疑的。原物料方面,美国与其盟国享有很大的优势,但是石油方面,有俄罗斯与伊朗等不受控制国家;铁与铜等关键原料,也有巴西等不完全受到控制的国家。

工业方面,中国的总规模超过了美国和日本的总和,但如许多人已经指出的,尚有大而不强的问题,而且美欧日的总和仍远大于中国。在流通领域,中国也已经崛起,有最大的船队与全球各地兴建的港口,但是就像美国一再强调的“自由航行”,事实上全球流通的安全保障仍掌握在美国手中。在金融领域,虽然中国四大国有银行都排名世界前五,中国在电子支付领域也领先美国,但是美元才是各国的储备货币。科研方面,虽然中国的增量已经与美国相当,但是存量还远远不及。

以上就是主要几个方面的概观。如果我们仔细咀嚼,会感到美国的同盟体系确实带给其很大的优势,美元作为储备货币的地位也是如此,而这些都是需要军事实力作为其保障的。美国的军事优势是其全球同盟体系的基础,是掌握全球原物料与产业分工的必要,是美元霸权的依靠,是投资科研的动力。换句话说,最终当人们评价所谓的“综合国力”,内心深处的判断标准不是国内生产总值,而是某些特定的制造业;不是美元,而是科技实力与军事力量。换句话说,胡鞍钢“综合国力”的各项指标的权重,或许有大幅调整的必要。





请到「今天看啥」查看全文