正文
值得一提的是，此前老虎环球已分别将 Caratlane 和 Babyoye 的股份出售给了 Titan Group 和 Mahindra Group，而据外媒报道，其接下来很可能还要出售 Flipkart、Ola 和 Quikr 的股份。
事实上，老虎环球基金并非个例，据印度智库 iSPIRT 和咨询公司 Signal Hill 的调查数据，2016 年前三季度，整个印度市场上的对冲基金仅完成 10 项投资交易，而去年同期则完成了 50 项。诸如 Falcon Edge 和 Steadview 这样去年还活跃过的一批对冲基金，今年在印度却已不见踪影。综上，今年对冲基金公司在印度市场的投资总体下降了87%。
过冲基金在印度技术领域投资交易值
印度资本市场降温，投资金额流动缓慢，一是因为与去年相比，今年市场上可用资金额减少。事实上去年 9 月以前，印度技术领域资本市场尚处于火热之中，许多全球对冲基金投资意愿强烈，愿意提供大额投资。
然而市场上涌现出的大批战略投资者对一些初创公司资产估值太高，令其他风险投资者在谈判桌上挣扎不休，犹豫是否跟进投资。印度一家廉价酒店平台 OYO Room 花了三年就获得了软银为首的投资集团 1 亿美元的投资，当时的资本市场之狂热可见一斑。
因此在去年九月之后，受人民币贬值，资本市场震荡的影响，包括老虎环球基金在内的对冲基金，开始放缓对印度创业公司的投资脚步。以老虎环球基金为例，
其此前的退出收获不够多，已有的portfolio又有很多仍在焦灼的竞争状态（比如 Flipkart、Ola、Quikr）。
尽管有以中国科技巨头为首的战略投资者入局印度市场，但是并没有一个新的战略投资者像对冲基金或软银以前那样积极参与投资。
另外，在过去的九个月中，风投活动降温的一个因素是因为投资者在退出投资以获得投资返还收益。事实上，据数据显示，印度市场第一次出现了风投资金总退出额超过总投资额的情况，总投资额为 10.3 亿美元，风投资金退出额却有 14 亿美元。
风险资金退出问题一直困扰着印度风投业。由于印度风投市场缺乏类似脸书、领英、阿里巴巴这种成功的退出案例，印度独角兽又似乎不愿意进行 IPO，Flipkart 十多年不上市，估值已从去年的 150 亿美元跌至60亿美元，此状况似乎也不受股票市场待见。
因此，在目前这个过渡期内，风投公司应该会努力寻求像并购这样可以尽可能在短期内获得投资回报的退出路径。
2.忍饥挨饿的独角兽，想拉上政府帮忙对抗竞争对手
资本市场降温，印度的独角兽公司日子也不好过。从去年年初到今年第三季度末，对冲基金投放在印度创业公司的 39 亿美金几乎全部投入了消费技术领域中，其中 80% 的投资被以下 8 家公司纳入囊中：
印度融资总额排名前八的创业公司
随着对冲基金抽身印度市场之外，这些公司也如履薄冰地筹划着今年的后续融资。Oyo 今年拿到了软银的投资，但其曾经的投资方 Greenoaks Capital （美国对冲基金公司）却未参与投资。
这 8 家公司中规模最大的三家分别是：Flipkart、Snapdeal 和 Ola，然而这些公司对标的美国巨头，也都对印度市场虎视眈眈。比如 Flipkart 面临亚马逊的竞争，Ola 面临 Uber 的竞争，如今少了背靠的“大树”，对它们而言，无异于雪上加霜。
或许是因为遭遇融资瓶颈和估值缩水，近日，
Flipkart 和 Ola 两家公司突然高调喊出诸如“保护本土创业公司”的话语，希望“鼓动”纳伦德拉•莫迪总理的内阁政府修改政策，以帮助本土企业发展。
事实上，印度作为亚马逊和 Uber 的一个重要市场，杰夫•贝佐斯和特拉维斯•卡兰尼克正在加大资本投入，以提升自己的市场份额。今年六月，亚马逊公司透露他们会投入 30 亿美元扩大对印度市场的投资；Uber 印度分部也表示会加大业务投入，其母公司 Uber 称会对印度市场投资 35 亿美元。
而 Ola 公司创始人 Bhavish 则认为，“很多非印度本土的公司拼的其实是资本，而不是创新，印度市场正在被资本破坏。对于印度初创公司来说，头顶上其实有一块透明的天花板。我们也需要确保政府能够理解，印度本土初创公司还为整个社会做贡献的主力军，而不是那些外国公司”。
印度之前也发生过很多民族主义保护事件，不过在科技创业领域里，公司创始人呼吁政府调整政策保护民族企业，却是第一次发生。
3.不抛弃，不放弃？孙正义：软银在印度未来十年的投资将超过其承诺的100亿美元
