一场重新定义得太早的发布会

正文

请到「今天看啥」查看全文

看完视频后，我和我的朋友同时说出了「小众」这两个字，我不知道老罗是打算将 TNT 作为核心产品来销售，还是只作为概念机来为锤子贴上「人性化交互」+「AI」这 2 个标签，如果是后者，我觉得还不够，如果是前者，这个产品丝毫没有打动我的地方。

可能我是另一种小众人群吧。

人们处理工作的场景有两种，一是在手机上，二是在电脑上。手机上我们通过一系列简单的生产力工具能完成沟通、邮件收发、简单的文字编辑、简单的图片编辑、简单的视频编辑、简单的任务管理、简单的文档处理，对于大多数工种来说，手机可能已经能帮我们完成 80% 的工作。

剩下的 20% ，我们需要用电脑，需要用到专业的软件，比如老罗吐槽的 Office，比如非常昂贵的 Adobe 套件，以及各种企业管理和效率类软件。之所以用电脑，是因为屏幕太小、触控不精准性、打字的不便利性让我们在使用手机办公时效率过低，还有一个很重要的原因，电脑上有各种手机里没有的「专业的软件」。

如果没有这 20% 的需求，我可能已经不使用电脑了。正是有了键盘、鼠标、大屏幕，和这一系列的专业软件，我才必须使用电脑。

反观 TNT，一个基于 Android 的操作系统，没有我们习惯到不能习惯的应用，也没有我们在学校里学到各种办公软件，你用这样一个工作站，如何办公？

你可能会说，用电脑不一定是办公啊，可是 锤子把它定义为工作站，工作站就是拿来办公的 。

退一步说，你就不用来办公吧，你想浏览网页想用来看视频。你为什么不用手机看？你为什么不用平板看？你为什么不用电视看？你可能会说，因为电脑屏幕大啊，难道你花 ￥9999 就是为了买一块大屏幕？显然这是不划算的。

另一方面，很多人买电脑，尤其是买 Windows PC，除了办公之外，很重要的需求是玩游戏，不是那种触摸游戏，是那种大型的鼠标键盘游戏。对不起，Android 系统上没有这么强大的游戏。

可是，这难道不是一个趋势么？手机与电脑融合。是，是一个趋势，但这个 趋势需要生态的支持 ，苹果也不一定能做成这件事，Google 推网页应用推了那么多年，也只是让一部分的办公场景挪到了浏览器里，Google Docs 直到现在，也没有足够强大到取代 Office 。对于一个还未获得软件生态支持的锤子，不是不能做，而是，太难了。

软件生态里的厂商也是人，也会思考，锤子能卖多少量？我要不要花资源来支持它？我要不要和锤子站队？这都是现实问题。

我想我更多的情感不是要给老罗泼冷水，而是，这件事可能做早了。当然：

如果 TNT 不是为了卖，只是为了告诉全世界（视频是英文的），锤子的理念与未来 10 年的趋势是接轨的，我觉得可以。

而 ￥9999 的价格，也让我趋于认为锤子确实是这么想的。

2

交互新颖是不是一个卖点？

请到「今天看啥」查看全文