主要观点总结
本文主要描述了网红主播与MCN机构之间的纠纷和冲突，通过美食博主隋坡与MCN机构的解约风波为例，探讨了网红与MCN之间的利益纠葛。文章还提及了其他网红与MCN机构的纠纷案例，以及如何实现双方合作共赢的可能性。
关键观点总结
关键观点1: 网红与MCN机构的纠纷和冲突
文章通过多个案例，描述了网红主播与MCN机构之间的纠纷和冲突，包括解约、利益分配、声誉攻击等问题。这些案例反映了双方在利益纠葛中的挣扎和博弈。
关键观点2: 网红与MCN机构的合作关系分析
文章分析了网红与MCN机构之间的合作关系，指出双方应该是相辅相成、彼此赋能、相互成全的关系。双方需要通过深层次的利益绑定、保持IP生命力、遵守行业规范和法律条款等方式实现合作共赢。
关键观点3: 如何实现网红与MCN机构合作共赢
文章提出了实现网红与MCN机构合作共赢的建议，包括进行深层次的利益绑定、保持IP生命力、遵守行业规范和法律条款等。同时，双方需要共同努力，互相支持，以实现共同的发展和壮大。
正文
图
源：抖音
5月15日，“特厨隋坡”再度更新第二条视频，隋坡宣布将推出一个新系列——“隋老师刷脸”系列，
要给
广大网友展示中文互联网上
都没有太多资料的东西。
有网友认为，这似乎是在表达了隋坡自己的态度：哪怕没有
MCN机构的支持，他一样可以用自己的影响力和资源，为广大网友带来独一无二的探店体验。
图源：抖音
但
就在隋坡新账号逐渐起步之时，
MCN机构运营的原账号“特厨隋卞”突然发力，开启了对隋坡的“怒撕”模式。
2025年5月16日，“特厨隋卞”发布视频“敦促手艺人隋先生立即停止违约侵权行为！”，视频中MCN晒出双方合作相关条款，强调了三个关键事实。
其一，双方签署的是经纪合同，并非劳动合同，是平等合作关系，不存在雇佣关系，因此不涉及
“开除”“裁员”等事项；其二，合作协议明确约定，协议到期后，隋坡在约定的年限内不得从事与本协议相同或相似的业务，即互联网短视频直播业务；其三，MCN机构认为隋坡并非天生网红，而是他们投资数百万从一个素人打造成网红的。整个账号从创建到运营的所有费用均由公司承担，因此账号归公司所有无可争议。
视频末尾，这家
MCN还诉苦称，这两个月来他们饱受网络攻击，一直不敢、不忍发声，只能忍气吞声。
图源：抖音
此后，
MCN机构继续发力，发布视频“一刀不剪还原特厨隋卞是怎样包装出来的”，通过未剪辑的探店原视频，声称隋坡拍视频时话都说不利索，需要看提词器，功劳全在负责拍摄、剪辑等工作的编导小李身上。
然而，讽刺的是，该公司提到的编导小李已经离开公司，并与隋坡展开合作。
小李还通过隋坡的新账号
“特厨隋坡”亲自发文回怼前公司，表示自己平时拍摄为省内存，未录制商量环节，最后给隋老师提词，竟被前公司利用来抹黑隋坡。
小李进一步强调，
“就算这件事是真的，又能怎么样呢？就像写一首歌，作词作曲编曲每一个环节都很重要。就像是做一盘菜，主料配料调味料都很重要。对于账号来说，隋老师无疑是灵魂人物。”
而这也让
MCN公司陷入了尴尬境地，可谓是搬起石头砸自己的脚。
图源：抖音
但
MCN公司似乎并不甘心，2025年5月17日又发布视频“这道菜有没有省内存？”，试图再次证明隋坡这个所谓的特级厨师是被他们包装出来的。
图源：抖音
紧接着
5月18日，又发布视频“一个手艺人的违约史”，详细列举了隋坡在合作期间出现的四次违约情况。
图源：抖音
尽管
MCN机构不断发力，但自开撕以来，大部分网友并不认可其说法。在最新视频的评论区，有人嘲讽MCN：“
简介说的对，你们要是有人能写文案也不至于公司少了两人没人干活
”，
也有人更戳心：
“隋大厨连推广都省了”。
