正文
以上三宗罪的判决为：以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贪污罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；
以玩忽职守罪判处有期徒刑七年
，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
该如何理解上述判处中的两个“依法可以从轻处罚”、一个“依法应从严惩处”呢？
中国政法大学教授阮齐林接受“政事儿News”(微信ID：zsenews)采访时表示，“拆分”王珉的三宗罪，先看其中的受贿罪和贪污罪。由于王珉到案后认罪、悔罪、积极退赃，符合法定的“从轻”标准，所以这两宗罪获得了从轻处罚。
否则，其高达1.46亿余元的受贿金额，属于法定的“受贿数额特别巨大”，如果犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣，可判处死刑。
至于玩忽职守罪，阮齐林表示：对于该项罪名，王珉到案后也认罪、悔罪。可是，辽宁贿选案是“新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面、严重违反党纪国法、严重违反政治纪律和政治规矩、严重违反组织纪律和换届纪律、严重破坏人大选举制度的重大案件”，
即便王珉认罪、悔罪，认罪态度好，也不能达到法定的从轻处罚标准，因此，法院强调该项罪名“依法应从严惩处”，作出的有期徒刑七年判决，是玩忽职守罪这个罪名的“最高刑”，“属于顶格判处”。
“政事儿News”(微信ID：zsenews)统计，十八大以来至王珉获刑前，
已有4名省部级官员被判处死缓（白恩培、朱明国、武长顺、谷俊山），18名省部级以上官员被判处无期徒刑。
与王珉不同，
这22人的判决书显示，在认罪、悔罪后，他们没有被“依法从严惩处”。
如“终身监禁第一人”白恩培，他犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，其判决显示：白恩培受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会影响特别恶劣，给国家和人民利益造成特别重大损失，论罪应当判处死刑。鉴于其到案后，如实供述自己罪行，主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实；
认罪悔罪，赃款赃物已全部追缴，“具有法定、酌定从轻处罚情节”
，对其判处死刑，可不立即执行。
