正文
其实这个是没什么好争议的
。
我在大学学了十年的经济学,我尽我所能阅读了能阅读的所有西方经济学经典著作,
我从没看到过一个不需要需求支撑的经济周期
。
这次“新周期”争论,把经济学研究弄成网红闹剧,刷流量,就一点意思都没有了。
有个“熊鹏先生日记”,是这样表达对此事的看法的:
“
从2011年开始,但凡中国经济有复苏苗头,就总有人跳出来高呼中国经济走出了新周期。这种人,不是无知就是投机。投政治的机。”
说资本市场的人无知,有点过了,这里应该都是聪明人。
但投机的定性是没有错的
。
资本市场也喜欢听“好话”,喜欢报喜不报忧,新周期论只是投其所好而已。在这个市场混口饭吃,大家都不容易,人艰不拆。
但如果你是作为操盘实业的,或者拿着真金白银做资产配置的,也天真到相信“新周期”,那就真的“死不足惜”了。
很多人会争论说“新周期”成立的核心逻辑是压供给。这里存在两个显而易见的认识误区:
第一,翻阅全球有文字记录的经济史,你见过单靠压供给能带来新周期的吗?
经济是一个生产+消费的闭环,任何经济周期成立的核心要素,永远只会是需求
。
任何没有需求买单的供给压缩,最多只能形成短暂的局部狂欢,既无法形成闭环传导,更会导致风险在经济产业链的某处积压,甚至令原本失衡的经济链条随时可能断掉。
你看到了煤炭的狂欢,你没看到电力企业天天在关起门骂娘。
煤炭、有色、钢铁一天一个价,
PPI打了鸡血一样上窜,CPI却连续创新低(见下图),这种背离本身就是一件很恐怖的事
:
这意味着上游洪水滔天,下游却一片干旱。这意味着经济血管里有一个三峡大坝一样的巨大肿瘤,完全堵塞和截断了上下游的自然顺畅运行。
上游企业一片欢腾,华菱钢铁去年半年亏17亿,今年半年赚15.7亿,一家几乎没救的企业瞬间变成了绩优公司,下游CPI还不断下行,没有一点通货膨胀压力,一派歌舞升平。
这意味着,
一桌麻将,大家都赢钱了,没有输家
。
其实
最简单有力的的一句问诘是:谁见过CPI不上行的经济周期?
第二,供给压得了吗?
这次,
政府有形之手组织下山东一次停产321万吨电解铝,这事怎么看怎么不靠谱
。
你真觉得山东的320万吨电解铝会一直停产?除非你把人家厂子真的用推土机平了,机器设备都砸了,工人也全部遣散。
很明显,
所谓的压供给,只是政府有形之手牵头的短期价格联盟。
供给,其实一直在那里,没多,也没少。
现在很多人跟着中央环保组的步伐去买股票,这是一种典型的火中取栗的“小聪明”。
因为没有基本面。这波周期股行情,是典型的人造局部牛市,基本就是人为压供给、哄抬价格造就的,需求没有任何哪怕短期的改善,长期就更不用说了。
简而言之,
没有新周期,只有老故事
。
我们只是在赚点快钱
,
而现在的周期品到了赚快钱的泡沫时代,
争基本面没意义。你告诉我神火的股价是基本面驱动的,我是不信的,至少不是主因
。
现在下车,可能错过行情最好的一段,但坚信这东西能持续,你最后一定还是会亏回去的。
对周期股,我一直的建议是和巴西狂欢节标语一样的:
狂欢吧,但记得坐在离出口近一点的地方!
其实周期股还能拿多久,并不重要。只有经济还有未来,隔个几年,轮也总会轮到它们
。
更重要的判断是:
我们的经济,到底在哪里?
或许也不复杂:
看看我们自己在哪就对了。经济并不是雾里的那朵花,我们自己本身就是经济。