你们说的都对，但知识产权不应成为刑法规制的“禁区”

Global一IP一Update · 公众号 · · 2018-07-24 12:59

正文

请到「今天看啥」查看全文

有的吃瓜群众看到这里一定会说，你说的这些和NPE诉讼有本质的区别好吗？真的吗？既然知识产权领域的行政、司法机关、律所、企业都有可能触到刑法的红线，那NPE何以例外呢。

做个合格的“NPE”，收好这份“防坐牢”指南

《天下无贼》中黎叔有句经典的台词：“我最讨厌你们这帮打劫的，一点技术含量都没有”。从这一点上说，G君是很欣赏NPE、甚至是专利流氓们的，因为他们是以诉讼之名，行无形资产货币化之实，从这一点上说，是很有“技术含量”的。

但是，凡事都要有个度。卖奶粉的如此，卖疫苗的如此，吃“知识产权”饭的也应如此。换句话说，NPE要有NPE的职业操守，这很重要！

回到本案来，由于公开的信息太少，G君不评论本案中的NPE的行为是否构成所谓的"敲诈勒索"罪。但要想做个“合格”、“不把牢底坐穿”的NPE，请从本案中吸收以下几点教训：

1.不要伪造或者虚构任何合同，更不要拿着它获利。

上海警方处理的这起案件中涉及到“虚构合同”的行为，据某公众号文章称：“他们以甲公司的名义起诉A公司并 取得80万元许可费用而和解之后 ，又将名下甲公司的专利， 倒签文本时间 并独占许可给了他们所控制的乙公司，然后 再次以乙公司的名义起诉A公司专利侵权并向证监会举报 ，让A公司 又支付了80万元 ”。

做为 “合格”的NPE ，请牢记，伪造或者虚构合同并侵占他人财产，很可能被认定为严重的刑事犯罪行为，无论在哪个国家都是。你看，IAM在报道这个新闻时，也提到了“It should be common sense that fabricating a licence agreement can get you in trouble anywhere”。

即使你觉得，只不过是倒签合同而且，很难被发现和举证。G君还是要提醒你，请慎之慎之。