正文
小布什非法（没有经过联合国批准）发动伊拉克战争的理由，原本是“大规模杀伤性武器”，恶果显露后，改口称是为了“在中东推广民主”，于是不但赢得了“政治正确”的美名，接着又在埃及、利比亚和叙利亚等国如法炮制，一直要等到结下更坏的恶果，批评的声音才有了一点出头之日。
本人却是不惜被指责为“与专制政权合谋”，在自由派当中敢冒天下之大不韪，几乎是在穆巴拉克被搞下台、从外部“推进民主”派大声欢呼的第一天就极力反对，直截了当预言其悲剧性后果的几乎唯一一人。
还有太多类似的例子。当我和西方媒体一致唱和、高度配合时，西方媒体人对我热情洋溢；后来，我发现了他们越来越多的片面性，开始唱不完全相同的调子，他们就一个个离我而去了。
我想，我很知道他们心里的念头：又一个中国的异议分子投降了，被政府吓坏了，收买了。
而我，则越来越怀疑：他们真懂民主和自由吗？
![]()
世界各地的耶稣像
我认为，在价值观问题上如果不容异說，就变成了极端化宗教，定然堵塞进步之路。任何好东西走了极端都会自毁，变成自身的反面，绝对正确就是不正确。反对歧视，非常好，但要小心自己别变成反向歧视——民主党人对川普选民的极度傲慢、粗鲁歧视还不够严重吗？“法西斯、纳粹、希特勒、美国近一半选民是纳粹”，这是多么恶毒的歧视啊，自己却浑然不觉。
我此前说过我在美国的亲身经历。我原本对黑人兄弟满怀同情，觉得我们都曾经是白人种族歧视的受害者，然而，亲爱的兄弟们是怎样回报我的呢？详情不想多说了，总而言之，我在美国仅有的几次不愉快，全都来自黑人对华人的歧视，无一例外。而我没有一丝一毫的过错却不敢说，否则立刻有人指责“你们华人对黑人歧视还少了吗？”
谁歧视黑人我不知道，我只知道我绝无歧视而此后开始不得不有点“歧视”了——我得躲远点。请问这是不是反向歧视导致的恶果？
