正文
小布什非法(没有经过联合国批准)发动伊拉克战争的理由,原本是“大规模杀伤性武器”,恶果显露后,改口称是为了“在中东推广民主”,于是不但赢得了“政治正确”的美名,接着又在埃及、利比亚和叙利亚等国如法炮制,一直要等到结下更坏的恶果,批评的声音才有了一点出头之日。
本人却是不惜被指责为“与专制政权合谋”,在自由派当中敢冒天下之大不韪,几乎是在穆巴拉克被搞下台、从外部“推进民主”派大声欢呼的第一天就极力反对,直截了当预言其悲剧性后果的几乎唯一一人。
还有太多类似的例子。当我和西方媒体一致唱和、高度配合时,西方媒体人对我热情洋溢;后来,我发现了他们越来越多的片面性,开始唱不完全相同的调子,他们就一个个离我而去了。
我想,我很知道他们心里的念头:又一个中国的异议分子投降了,被政府吓坏了,收买了。
而我,则越来越怀疑:他们真懂民主和自由吗?
世界各地的耶稣像
我认为,在价值观问题上如果不容异說,就变成了极端化宗教,定然堵塞进步之路。任何好东西走了极端都会自毁,变成自身的反面,绝对正确就是不正确。反对歧视,非常好,但要小心自己别变成反向歧视——民主党人对川普选民的极度傲慢、粗鲁歧视还不够严重吗?“法西斯、纳粹、希特勒、美国近一半选民是纳粹”,这是多么恶毒的歧视啊,自己却浑然不觉。
我此前说过我在美国的亲身经历。我原本对黑人兄弟满怀同情,觉得我们都曾经是白人种族歧视的受害者,然而,亲爱的兄弟们是怎样回报我的呢?详情不想多说了,总而言之,我在美国仅有的几次不愉快,全都来自黑人对华人的歧视,无一例外。而我没有一丝一毫的过错却不敢说,否则立刻有人指责“你们华人对黑人歧视还少了吗?”
谁歧视黑人我不知道,我只知道我绝无歧视而此后开始不得不有点“歧视”了——我得躲远点。请问这是不是反向歧视导致的恶果?