然而，阿德里安娜的案例却陷入了一个尴尬的“法律灰色地带”。她的胎儿已经有了可检测的心跳，但她本人却不幸脑死亡。按照乔治亚州的法律解读，
脑死亡似乎被视为“脱离生命危险”
，因为她的身体不再具备自主生命迹象。
真是让人啼笑皆非：人都这样了，还能激发出啥“
紧急医疗状况
”？
基于此，医院判定必须通过呼吸机、营养泵等仪器
维持她的“生命体征”，继续支持胎儿的妊娠进程
，直到
直到32周（预计8月初）通过剖腹产分娩！
截至5月20日，阿德里安娜已经被生命支持系统
维持“活着”超过90天
，胎儿发育到22周。纽柯克每天带着外孙去医院探望，看着女儿的身体被无数管子缠绕，泪水止不住地流：
“她的肚子在变大，胎儿在动，可她却感受不到。她怀着我的外孙，但医生说胎儿脑部有积水，可能出生后会失明、无法行走，甚至可能活不下来……
我不是说我们一定会堕胎，但这个决定
应该由我们家人来做
，而不是法律强加给我们！”
更令人震惊的是，纽柯克的痛苦不仅来自女儿的离世、受着“非人的待遇”，她透露，医院的决定让整个家庭
强行背上了沉重的经济负担
。
原来，维持生命支持的
费用每天高达数千美元
，保险覆盖有限，其他都需要他们
自掏腰包
！家人不得不动用积蓄，甚至发起众筹求助。
她的姐姐在接受采访时哽咽着说：
“我们每天
看着她像个活死人一样躺在那里
，还要为即将出生的孩子取名字，讨论是叫‘小亚历克斯’还是‘小艾米’，这太残忍了！我们甚至不知道胎儿能不能健康，我们只想要回妹妹的尊严。”
据报道，埃默里医疗系统发表声明称，他们根据“临床专家共识、医学文献和法律指导”制定治疗方案，
优先考虑患者安全
和法律合规性。
但乔治亚州总检察长克里斯·卡尔（Chris Carr）的办公室却持不同意见，5月21日发布声明称，法律并不要求在脑死亡情况下强制维持生命支持，“移除生命支持并非以终止妊娠为目的的行为”，这
取决于医生的判断和家属意愿。
这一法律与医院实践的矛盾让外界一片哗然，也让阿德里安娜的家人感到更加无助。
这起事件迅速
在美国引发热议。
民主党州参议员纳比拉·伊斯兰·帕克斯（Nabilah Islam Parkes）公开致信总检察长，要求澄清法律适用范围。
她愤怒地表示：“
将一名脑死亡女性的身体强行当作胎儿孵化器
，这不仅违背医学伦理，更是毫无人性！我们不能让法律剥夺家属的选择权。”
