此事有蹊跷！技术门槛较低的共享充电宝领域为何频发专利战？！

中国知识产权报 · 公众号 · 知识产权 · 2017-08-04 06:48

正文

请到「今天看啥」查看全文

为何炒作与资本齐飞？为何在很多人看来技术门槛较低的领域却频发专利战？对此，专家表示，受共享经济过热的影响，资本都希望能够抢占下一个共享经济的风口。通过诉讼可以快速炒热共享充电项目，“俘获”尽可能多的融资，同时也是在对外秀“知识产权肌肉”，震慑竞争对手。

搭乘“东风” 又有追捧又有质疑

进入2017年，搭乘共享经济火热发展的“东风”，共享充电宝行业快速发展，一批共享充电宝企业纷纷涌现，如来电科技、街电、小电、云充吧、充充、怪兽充电、河马充电、小斑充电、掌充充电等渐渐崭露头角。

与此相伴的，是资本对其投资的狂热。相关数据显示，共享充电宝在2017年初的短短两个月，就获得11笔融资，行业内融资总额高达12亿元，是2015年共享单车融资效率的5倍。近日，怪兽充电宣布完成1亿元A轮融资。至此，共享充电宝领域已出现6家完成A轮融资的企业。

在大受资本追捧的同时，社会上对共享充电宝的质疑之声却一直不断。不少人认为其刚需不足，只是炒作的噱头。更有媒体“蹲点”发现，本就布局不多的共享充电宝，实际使用的人数更是寥寥。在一路被看衰的舆论环境中，共享充电宝却迅速崛起。质疑不断，资本追捧，很多网友高呼“看不懂”。

“受共享经济繁荣的影响，资本想要抢占下一个共享经济的风口。从现实的情况看，一方面，智能手机用户数量巨大，且功能不断增加，智能机电池续航能力却有限，充电是一件高频的事情，这就使得共享充电宝项目有着巨大的开发潜能和盈利的可行性；另一方面，投资市场中的‘热钱’较多，亟需找到可以投资的项目。有滴滴、ofo等成功经验在前，资本更愿意早期介入并占据有利地位。”知乾知识产权信息咨询（北京）有限公司知识产权咨询师庞世崇在接受本报记者采访时表示。