正文
4月17日文章：《
“马基雅维利也会赞同特朗普的”
》
不久前安东在接受POLITICO网站全球版采访时表示，自己的学术偶像尼可罗·马基雅维利（NiccolòMachiavelli，意大利政治思想家和历史学家，近代政治思想的主要奠基人之一。在中世纪后期政治思想家中，他第一个明显地摆脱了神学和伦理学的束缚，为政治学和法学开辟了走向独立学科的道路。他主张国家至上，将国家权力作为法的基础。其代表作《君主论》主要论述为君之道、君主应具备哪些条件和本领、应该如何夺取和巩固政权等——观察者网注）也会赞同特朗普以“任其瞎猜”（keep-them-guessing）为特征的外交政策。
“特朗普的外交政策唯一可预测之处，就是他对世界展示的不可预测性”，安东在谈话中提到，“特朗普让敌人和竞争对手不知所措、防不胜防（off balance），而他自己则乐在其中”。
安东透露，自己出席了特朗普为空袭叙利亚而召开的一系列会议。照片显示，轰炸叙利亚当天他本人正好也在海湖庄园（Mar-a-Lago）。
安东认为，美国外交政策评论人士（他曾在自己的文章中轻蔑地将这些人称为在国家安全领域监督两党的“神父”——原注）过度解读了特朗普上任初期的一系列外交动作，错误地将其当作美国政策改弦易辙的信号，然而事实并非如此。安东说，特朗普的一系列行为其实展示了他做交易的灵活性以及应对挑战的强硬态度，而这正是他在竞选期间所承诺的。在特朗普眼中，奥巴马政府的世界领导地位十分“虚弱”，急需强化。
那底线是什么呢？安东说，特朗普“并不打算动用美国的军事力量去推动叙利亚的政权更迭，这和他在选举期间所说的完全一致，而且他不光指叙利亚，其他国家也是如此”。安东告诉我，总统还热切希望与俄罗斯和解，尽管针对俄罗斯对叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德的支持，特朗普最近的言词颇为激烈，但他认为特朗普能够与普京交好。
“人们错误理解了总统的竞选言论。选举期间他从未说过在任何情况下都绝不动用美国的军事力量。实际上，他的意思恰恰相反。他曾明确表示，在符合国家利益的情况下，愿意使用美国的军事力量。而最近对叙利亚的导弹攻击就是一个他认为符合国家利益的例子”，安东说，“很多人听闻此次攻击叙利亚感到颇为意外，有的人支持，有的人反对。支持与否，我不予置评，但是很多人感到意外——我不得不说，可能的确如此。但我本人并不感到意外。我不明白为什么这么多人对此次攻击感到意外”。
安东去年刚开始在没名气的小众杂志上写文章支持特朗普时，他还没有亲眼见过这位脾气暴躁的亿万富翁，而且他当时觉得自己作为一个在纽约资产管理巨头贝莱德集团（BlackRock,Inc，又称黑岩集团，是美国规模最大的上市投资管理集团——观察者网注）有着稳定工作的共和党人，支持这样一个讲话明显不经大脑（decidedly unintellectual）的候选人要承担很大风险。“在主流的共和党人群体中，支持特朗普是很容易被边缘化的，更不要说知识分子了，即便他是个保守派知识分子”，安东说。
