主要观点总结
本文报道了国家自然科学基金委员会近期通报的科研不端行为处理结果,其中包括多起买卖实验研究数据案例,涉及医院或医学院校的知名医师。文章还提及了部分医院和杂志在审稿过程中存在的问题,以及行业内对医生科研评价的争议。同时,一些医院开始鼓励医生做科普,将其作为评价指标和晋升的加分项,并能够通过吸引流量为医院带来收益。不过,也有医院更看重科研成果,认为科普不能取代科研论文。
关键观点总结
关键观点1: 科研不端行为通报
国家自然科学基金委员会发布了2025年第二批科研不端行为处理结果通报,其中包括多起买卖实验研究数据案例,且大部分发生在医院或医学院校。
关键观点2: 医院和杂志的审稿问题
部分医院和杂志在审稿过程中存在漏洞,审核不严格,导致问题论文得以发表。国家自然基金委员会设有科研不端举报渠道。
关键观点3: 医生科研评价的争议
行业内对医生的科研评价存在争议,一些医院开始鼓励医生做科普,并将其作为评价指标和晋升的加分项。但也有的医院更看重科研成果,认为科普不能取代科研论文。
关键观点4: 科普网红医生的现象
网络平台开始推广科普网红医生,通过合作形式进行投放和包装。这种现象有利于提高公众对疾病的认知,并为医疗工作者提供新的评价标准。但同时也引发了一些争议。
正文
近日,国家自然科学基金委员会发布了2025年第二批关于科研不端行为的处理结果通报。在最新通报的21起案例中,多例涉及“买卖实验研究数据”,且均发生在医院或医学院校,包括知名大型三甲医院医师。
例如,某知名高校附属医院一位泌尿外科主任医师燕某某被通报论文存在买卖实验研究数据问题,并将该论文列入基金项目申请书。据第一财经记者查询,该名医生擅长腔镜微创手术,其论文涉及对一种抑制前列腺癌细胞增殖的分子研究。
这并不是国家自然科学基金委员会首次通报科研不端行为。第一财经记者查询公开信息发现,近年来,该机构每年都会处理一批学术不端行为,而医院也是大量“问题论文”的重灾区。
第一财经记者查询国家自然基金委员会网站发现,该机构设有科研不端举报渠道。近年来,网友在网上反馈的“问题论文”也引起相关医院的高度重视。
上个月,山东大学齐鲁医院发布情况说明称,医院关注到网友反馈的相关论文信息,一篇题为“针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果”的论文中,惊现“男性子宫肌瘤患者”。对此,院方第一时间开展调查工作。经核查,网传论文存在学术不端问题。医院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理,取消其五年内各类晋级晋升等资格。