专栏名称: 哲学园
哲学是爱智慧, 爱智慧乃是对心灵的驯化。 这里是理念的在场、诗意的栖居地。 关注哲学园,认识你自己。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  哲学园

乔恩·巴斯金|特朗普主义的学术大本营:西海岸施派与克莱蒙特研究所

哲学园  · 公众号  · 哲学  · 2017-05-19 11:20

正文

请到「今天看啥」查看全文




特朗普主义的学术大本营:西海岸施派与克莱蒙特研究所

文/作者:乔恩·巴斯金(Jon Baskin)



我来到克莱蒙特校园寻找施特劳斯学派,但头一个小时里,我看到的都是女权主义者。


恰近正午,我在一家由学生经营的名叫莫特来的咖啡店和学习空间里,根据其入口处上方的标志,它致力于“多元的女权主义批判”。有一面墙壁被改为巨大的黑板,学生在上面潦草地写着数学公式。其它几面墙都装饰了女权主义图标的海报、促进“交叉性”(intersectionality)的口号,以及即将到来的“放克父权制”派对广告。一张传单宣称“我们正在发起经济战争!”,边上是一副画,画中总统的脸正从写着“拒绝特朗普(No Trump)”的圆形标志后面向外偷看。


克莱蒙特研究大学


然而莫特来的常客们是否知道,就在距此不到400码的地方,特朗普政府的学术先锋已经被提供了办公室和职位?


下午我会去参加查尔斯 R. 凯斯勒(Charles R. Kesler)的“联邦党人文集”课程。凯斯勒是克莱尔蒙特麦肯纳学院政府学教授,同时是(直到最近)鲜为人知的被称作“西海岸施特劳斯”政治哲学家组织的首领,以哲学家列奥·施特劳斯(Leo Strauss)命名。凯斯勒也是被《纽约时报》称为“被誉为学术特朗普主义”的保守派杂志《克莱蒙特书评》(The Clarement Review of Books,以下简称CRB)的编辑。2016年5月,凯斯勒在他众多预言性专栏中的一个里写道:“如同68年的理查德·尼克松,特朗普认为这次大选或许可以检验中央是否可以掌控、沉默的大多数能否被动员来代表这个国家本身。这不完全是自由或保守政策的对决,而是更为简单、基础的问题,即大众是否希望美国再创辉煌。”


凯斯勒注意到在校园人文学科里对特朗普反对者的恶意,他预言,如果特朗普将要胜利,“接下来的四年可能会是个长期的示范”,就像1968年的选举一样。这个预言或许已经被证实,但当我从学校咖啡店走到地下室教室时,越过传单,我看到了的微小的骚动的迹象。


“有谁想做国家安全顾问吗?我听说有个机会。”61岁的凯斯勒大步走入教室,他穿着一件皇家蓝色西装,戴着栗色眼镜,脸上挂着淘气的傻笑。他指的是前一晚特朗普总统的国家安全顾问迈克尔·弗林下台的新闻。教室里发出笑声——传闻说凯斯勒在白宫内部有“耳朵”,他这话也许并不完全是玩笑。




凯斯勒在1983年来到克莱门特麦肯纳学院,在2000年重启《克莱蒙特书评》,目的是建立相对于《纽约书评》的保守派对立面。这部杂志曾在1980年代中期存活过两年,那会儿它在法学家肯·马素吉(Ken Masugi)的领导下,有大约600个的读者,看起来更像是份大学报纸。《克莱蒙特书评》在离学校不远的克莱蒙特研究所出版,它与克莱蒙特大学联盟里的七所机构没有任何正式联系,但主要由凯斯勒以前的研究生们组成,几位克莱门特麦肯纳政府部门的教授也常有所贡献。


拥有大约14000个读者的《克莱蒙特书评》得到了来自乔治·威尔(George Will)、约翰·戈德伯格(Jonah Goldberg)和尤瓦·莱文(Yuval Levin)等保守派知识分子的长期好评,在布什政府执政期间,编辑们对伊拉克战争的保守立场的反对使之获得了更广泛的知名度。但直到最近,总编辑约翰·基恩可(John B. Kienker)说,它仍然只是个来自“地下的打击”。


2016年9月7日,事情有了转机,拉什·林宝(Rush Limbaugh)从商业休假中回来时说:“我这里有一篇文章,它有十页长,所以我无法给你们阅读全文,即便我非常乐意那么做。”这个文章叫“大选中的93号航班”(译注:93号航班是为911事件中遭到劫持的四架航班之一,与另外三架不同的是,该航班的乘客和空乘采取行动最终夺回飞机,迫使劫机者朝地面坠毁,没有成为恐怖分子的攻击工具。“93号航班选举”文章链接http://www.claremont.org/crb/basicpage/the-flight-93-election/),作者用“Publius Decius Mus”(译注:古罗马人物)做笔名。文章的开头十分富有男子汉气概——“2016年选举是一次93号航班:管住驾驶舱,不然就要完蛋。”——这给作品为什么会对名嘴们产生吸引力提供了线索,但没有说明它让人讨厌的理由,正如Decius说的,这是一个不仅支持特朗普,而且给出了这么做的理由的保守派知识分子。


现在,这个作品被视作特朗普主义的奠基性文章,它讨论了我们时代的腐朽——“失控的政府,政治正确的麦卡锡主义,”和“灾难般糟糕的教育系统,”他列举了一些原型——这说明了特朗普的出现和选他的必要性,当保守主义建制派还在他们的智库中玩转google搜索引擎时,共和国已经倾覆,因而 “美国优先”代表了让国家回归常识的明智呼吁。林博(Limbaugh)在广播里读了将近半篇的4300字的文章,然后他停了下来,只是为了提醒听众,这些东西他已经说了很多年了。








请到「今天看啥」查看全文