正文
该书强调最多的是关于男性在电视上，特别是情景喜剧中是如何被描述成笨拙的傻瓜的。同时，他们开明的妻子不得不忍受自己白痴的丈夫。流行文化把男性描述成宫廷小丑、傻瓜。而妇女们则是被赋予权力的、讲道理的。最先的例子可以从《家庭改建计划》（Home Improvement，一部美剧）中的男主角提姆·艾伦（Tim Allen）嘟哝着说话看出。
回想起来，我意识到《家庭改建计划》是在重现上世纪50年代的性别动态。剧中这个可笑而成功的男主有着自己的电视节目，自己做老板管理着一整个车库，把自己所有的空闲时间用于修理旧车。然而她的妻子却只能整天忙着打理家务，尽管自己也有正式的工作，但是还是要把母亲和妻子的义务放在首位。
![]()
但我花了很长时间才意识到这些。
我不知道是我感觉到男性正在失去社会地位在先，还是我的阅读范围拓展到“厌男症”在先——但我知道这本书让我的这种感觉具体化了。
书店有规定允许员工完全地“检查”一本书并且要跟同事交流一下读后感，认为这样可以提高员工的素质从而更高效地卖书。所以一周后，我回去跟他们讲起这本《传播厌男症》。
通常每个人分享完读后感后，大家都会议论纷纷。但轮到我分享完以后，全场一片静默。“你要知道，这本书的作者的观点有些是很正确的，即使某部分有些极端了。”我说。在场的所有员工都是女性——绝大部分是大学生，一些是老妇人——当我说话时她们开始目目相觑。我觉得自己当时就像在山上的耶稣，说着《登山宝训》，揭示一些所有人都应该知道的事。然而事实相反，一个坐在经理前50多岁的老妇人在沉默尴尬中看了我约40秒后，说：“好的。谢谢分享。”那是我一生中最尴尬的时刻。
在那时，即使仅仅是确认有“厌男症”，即使我所说的对他们没有威胁，为什么他们会怒火中烧呢？从那以后，同事们对我的友善态度大不如从前了。
大约三周后，我被炒鱿鱼了。我没证据证明我的被炒跟那次读书交流会有关。这可能跟我当时的混蛋表现有关——我当时很粗鲁，还差点儿跟那些我认为是笨蛋的家伙吵起来。
我当时无比的迷茫，摇摆不定，容易被男权之类的东西影响。我的政治见解全部被打乱了：在认为自己是一个自由意志主义者的同时，却把更多时间用在探索我信仰的天主教上（作为一名自由意志主义者并不是嘲笑独裁统治和等级森严的教会）。在成长过程中，我喜欢上了枪和狩猎，并且想要进入执法机关工作。后来，上了大学，我意识到自己讨厌狩猎并且对执法机关生疑。
后来，我发现自己得了抑郁症。大量的文献研究社会极端组织——例如男权和白人至上主义——这些研究利用了那些生活混乱，信仰冲突的年轻人。《传播厌男症》这本书就是一片鱼饵，而我轻易上钩了。
我的女朋友和我在那年的夏末分手了，我崩溃了。当时我的朋友主要都是女性，我开始从她们中抽身而出，开始和男性玩，从此，我和女性交往的出发点很少是关于建立纯洁的友谊，而更偏向于勾搭她们。
我找到了很多跟我脾性很像的男性朋友，在Web 1.0，社交媒体出现之前的日子，我们在网上交流常用的是聊天室和Angelfire，AOL（美国在线）以及Geocities（雅虎地球村）上简陋的原始微博（这上面充斥着愤怒和恐惧）。我读了一点儿沃伦·法雷尔（Warren Farrell，美国教育家和活动家）写的《男权神话》（The Myth of Male Power），
我接受很多男权主义者高呼着那句玩着文字游戏的话：“我既不是女权主义者，也不是男权主义者”。我会说：“我是一个平等主义者。”
