正文
有学者注意到，自印度总理莫迪2014年上台以来，印度的战略理念发生了引人注目的变化，这次印军越界事件，正发生这一理念转变的大背景之下。中国现代国际关系研究院研究员、盘古智库印度研究中心顾问马加力近日在盘古智库发布的《中印关系的走向》报告指出，印度的国家安全理念近年间已悄然地从“战略自主”向“战略结盟”方向转变。
报告建议，中国和印度互为邻国，彼此对对方均具有极其重大的影响。“双方应该充分认识到：合则两利，斗则两伤。只有良好的双边关系和密切的合作才是处理双边关系的应有之道。”
尽管此次印军越界事件直至6月下旬才开始被外界广泛关注。不过，其实中印双方的矛盾早在6月初就已显现。
中国方面主张，印军越界事件发生的洞朗地区历来是中国的领土，因此中方在这一地区开展的任何活动，均属于中国主权范围内的事情。但为何中国在此修建公路会引起印方的忌惮，甚至以派兵越界之举加以阻挠？
从地形看，洞朗地区地处连接印度东北部诸邦和印度国土其他地区的一条狭长地带旁（即西里古里走廊，因其战略上的重要性而被俗称为“鸡脖子”）。印度长期以来都对中国在洞朗地区的经营颇有不满。
按照印度媒体的说法，此次印度军队是“在不丹的请求下”进入洞朗地区的。此后，中印两军尽管并未携带任何武器，但发生了肢体上的推挤碰撞，试图使对方撤退。
中国政府指出，针对这次印军越界的具体位置，1890年的《中英会议藏印条约》已对中印边界锡金段进行了明确划分。1890年的《中英会议藏印条约》是双方都承认的条约，锡金段的边界是已定边界。
据中国外交部发言人介绍，印度总理尼赫鲁1959年在给周恩来总理的信中表示，“印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界，是由1890年的英中条约所确定，1895年共同在地面上标定。”同年9月26日，尼赫鲁总理复信周总理时明确表示，“1890年的条约确定了锡金和西藏之间的边界。这条线在1895年加以标定。关于锡金同西藏地方的边界，不存在任何纠纷。”
中方认为，1890年的历史界约明确规定了吉姆马珍雪山是中印不三国交界点。印度方面则认为，三国交界点位于吉姆马珍雪山以北的Batanga La。
