正文
遵循弱价值观的问题在于,你遵循了,别人不一定遵循;你的标准,未必是别人心里的标准;你觉得做得够了,别人未必觉得够。
而当代年轻人又很少用道德去绑架别人,就算绑架了,别人也未必理会,于是经常只能默默吃亏——亏吃多了,人就不会不改变,所以这种价值观很不稳定。
那弱价值观为什么在以前就稳定?因为那是小农经济的价值观,只适用于农耕文明,人口流动不强的时代
——彼此知根知底,圈子一样,谁也不敢突破周围那一圈人的共识,因为会口口相传,在周围人那里找不到机会,无法正常社交。
但到了真正的现代,陌生人协作大量进行,你再遵循,就是自讨苦吃,因为是陌生人协作,所以别人并不在意打破你或者你那一圈人的共识,说白了,跟你拜拜以后,没有交集,谁认识谁?所以大城市只能讲法律,只能讲强价值观,才能更好地保护自己
——
强价值观,就是现代社会博弈之后的纳什均衡点,是更稳定的。
年轻人从小接受弱价值观的教育长大,进了大城市的社会以后就会非常痛苦——遵循吧,就老吃亏;不遵循吧,自己心里又过不去。所以就得经历痛苦的价值观洗礼,彻底让自己脱胎换骨一遍才行。
我最早开始创业的时候,连开除一个不称职的员工都不敢,明明知道她不合适,但就是拖了一个多礼拜才跟她讲。我总觉得这人我亲自招进来,现在要赶人走是一件很说不出口的事,所以每次鼓起勇气把她喊进办公室,结果又说了一堆工作上的事,完全不能像电视里一样直接让她去人事部办理离职手续,心理压力很大。
但后来就越来越熟练了,因为我发现有一些员工就没什么心理压力,他们可以堂而皇之地占公司便宜,丝毫不会觉得“亏欠了我”。
他们也会在我刚开始创业,流程不规范的时候,跟我大谈劳动法——离职了死活不交接属于公司的资产;面试的时候,明明都谈好了,但最终放鸽子的,更是家常便饭;甚至还有在公司偷钱的。
那怎么办呢?纳什均衡点就一定是你也得遵循对等的价值观,你要是还在“我也对你好一点,你也对我好一点”,那公司就不用开了,因为你对人好,别人不对你好,你能把别人怎么样?你根本不能怎么样。
那这样是不是对那些想“将心比心”的人不公平?不是不公平,而是你只能这样做,然后其他人也就只能这样来配合你——这才叫稳定的纳什均衡,即在现代社会,发展成这个情况是博弈之下的必然。