专栏名称: 算法与数学之美
从生活中挖掘数学之美,在实践中体验算法之奇,魅力旅程,从此开始!
目录
相关文章推荐
九章算法  ·  免费线上讲座来了!FAANG大佬带你通关面试! ·  22 小时前  
九章算法  ·  FAANG算法大牛开课了!在线击破57个算法 ... ·  2 天前  
算法爱好者  ·  OpenAI 和尤雨溪都觉得 Rust 真香! ·  2 天前  
算法与数据结构  ·  “把 if 往上提,for 往下放!” ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  算法与数学之美

空间点过程与随机测度(二):测度的故事

算法与数学之美  · 公众号  · 算法  · 2016-12-07 22:35

正文

请到「今天看啥」查看全文


1.各个区域内的所有星星的总质量

2.各个区域的面积大小


不可测集和分球悖论

不过,在某些条件下,测度并不能定义在全部子集上。说通俗点,就是对其中一些集合,我们不可能定义出它的测度。比如说,在二维平面,我们可以按照一般的理解定义面积函数,比如长和宽分别为a和b的长方形面积为ab。对于复杂一点的形状,我们可以通过积分来计算面积。但是,是不是所有的二维平面的子集都存在一个“面积”呢?正确的答案显得有点“违背常识”:在承认选择公理(Axiom of Choice)正确的情况下,确实有一些集合没法定义出面积。或者说,无论我们在这些集合上定义面积为多少,都会导致自相矛盾的结果。

这里要注意的是,“没法定义面积”和“面积为零”是两回事。比如,在二维集合上的单个离散点或者直线,面积都是零。而那些“没法定义面积”的子集——我们称之为“不可测集”都是一些非常非常奇怪的集合——对于这些集合,我们把它的面积定义为零,或者别的什么非零的数,都会导致自相矛盾。这样的集合是数学家们用特殊的巧妙方法构造出来的——在实际生活中大家是肯定不会碰到的。这样的构造并不困难,但是很巧妙。有兴趣的朋友可以在几乎每本讲测度论的教科书中找到这种构造,这里就不详细说了。

(注:上图不是我制作的,而是出自 http://www.daviddarling.info/







请到「今天看啥」查看全文