控苹果、告 Google，欧盟这位 “科技巨头克星” 是怎样的一个存在？

正文

请到「今天看啥」查看全文

图自 Wired

2014 年 11 月，维斯塔格正式被委任为欧盟委员会竞争专员，一上任就捡起了不少 “烫手山芋”，例如 Google 这一案。

案件还得追溯到 2006 年 6 月，英国的 Raff 夫妇决定辞去工作自己创业，建立了一个比价网站 Foundem。他们坚信自己的产品很不错，但上线几周后，他们却发现 Google 搜索引擎并没将用户引导到他们的网站来，反倒是将他们网站如 “垃圾网站” 一样处理。

Foundem 有效地从网络上消失了。

Shivaun Raff 说道。他们随后通过邮件询问 Google 原因，但未收到任何回应，并转而找微软的游说团队咨询（也有说法猜这一切都是微软策划的，真伪不得而知）。

前任竞争专员 Joaquín Almunia，图自纽约时报

2009 年，Google 的态度突然间温和了起来，手动给 Foundem 开了个 “白名单”，使得 Raff 这个网站流量涨了 100 倍。但 Raff 夫妇并没有因此终止对 Google 的控诉，因为：

搜索引擎不应具备任何编辑性政策，只应为用户提供综合整体的结果，公正且仅基于相关性。

Adam Raff 对《纽约时报》说道，在创业前，他的工作是和欧洲气象预测超级电脑打交道，而妻子 Shivaun 则是通用汽车和 Boots 的软件项目经理。

有见及此，Google 也没懈怠，当 Raff 夫妇向欧盟正式发起投诉后，他们也立即派出游说团队，并在 2014 年看到了有效的成果——在达沃斯论坛上，当时的竞争专员 Joaquín Almunia 和 Google 前 CEO Eric Schmidt 握手言和，达成共识。

但 Almunia 并未能说服竞争委员会，很不幸地（对 Google 而言），这案子落到接任的维斯塔格手上。

图自华盛顿邮报

2015 年初，Google 已经将搜索引擎优势延伸到自有的 20 多个服务上了，其中包括地图、图书、旅游等。 维斯塔格邀请了不同行业中受到 Google 影响的人到办公室里聊天。

她对我们的案子超级感兴趣（super-interested）。她真的是有在聆听，和 Almunia 那种象征性咨询不同。

德国地图公司 Hot Maps 负责人说道。同年 4 月，维斯塔格正式采取法律对抗，而不是像过去那样，先进行私下谈判：

（要让消费者相信你是公平的，那就得）让他们相信你们并没有在办公室里谈好了价钱，没有在高尔夫球酒店喝着酒划分市场。

这也是为什么她拒绝参与达沃斯论坛，同时，也拒绝会见任何公司的游说集团。

图自彭博社

随后，她甚至还将对 Google 的控诉扩展开来，除了针对搜索引擎的调查外，增加了针对 Google 滥用 Android 操作系统优势地位以及 AdWords 服务合作条款违规 “两宗罪”。

请到「今天看啥」查看全文