正文
●
●
●
尊敬的查尔斯·E·舒默
( Charles E. Schumer,美国参议院多数党领袖)
,迈克·约翰逊
(Mike Johnson,美国众议院议长)
,米奇·麦康奈尔
(Mitch McConnell,少数党领袖)
,哈基姆·S·杰弗里斯
(Hakeem S. Jeffries,民主党领袖)
:
我们,斯坦福大学的教职员工,正在写这封公开信,强烈反对恢复司法部
(Department of Justice,DOJ)
的“中国行动计划”
(China Initiative)
,并说明原因。特别是,我们敦促国会议员(1)反对H.R.1398“来自CCP 法案中的,保护美国的创新和经济安全”,因为这这实际上等同于恢复’中国行动计划’,只是换了个名字而已;以及(2)作为国会解决众议院和参议院拨款法案之间的分歧,众议院删除CJS报告
(报告118-582
)中H.R.9026关于“商业、司法、科学和相关机构”的言论,这相当于告诉司法部,恢复国家安全司
(National Security Division,NSD)
的“中国行动计划”。
两年前,我们中的许多人签署了一封致司法部长加兰德的信,敦促司法部终止中国行动计划,随后全美许多大学的教师也发出了类似的信函。我们确信,正如当时的情况一样,我们表达的观点得到了教职员工的广泛认同,特别是美国各州大学的STEM方面的教职工。当2022年2月美国司法部终止中国行动计划时,助理司法部长马修·奥尔森
(Matthew Olson)
宣布,司法部应产生应对国家安全威胁的新战略。他说,“中国行动计划不是未来几年应对威胁的正确方法”,“相反,应对当前的威胁,需要采取更广泛的方法”。在当时,中国行动计划不是正确的做法,现在也不是。
我们必须保护国家免受间谍活动、非法技术转让和知识产权盗窃。然而,无论中国行动计划的初衷是什么,它对美国科学和技术的影响中,实际危害远大于其建设性,在现行的立法中,也是如此。2012年至2018年,美国的科学人才净流入有所增加,包括来自中国的。正如2024年美国国家科学院
(National Academy of Sciences,NAS)
共识研究报告《在不断变化的全球环境中的国际人才项目》所述,自2018年以来,这些宝贵人才的涌入已经有所下降,“这表明美国正在失去人才,其他经合组织国家和中国的人才流入已经超越了美国”。美国国家科学院共识报告得出结论,中国行动计划,“问题很大的,尤其是对学术界中基础研究的过度关注”,“通过这样一项法案[H.R.1398]可能会产生重大后果,尤其是对亚裔美国学者。这将对美国全球人才竞争产生重大影响。”