专栏名称: 首席商业评论

《长江商业评论》（Cheung Kong Business Review，简称CKBR）是移动互联时代的新型商业评论。我们尊崇“跨界、互联、共享”的互联网精神，并以此作为价值准则，努力为新兴中产阶级提供符合当代发展趋势的内容。

世界第一身价，内马尔离职最全分析报告

首席商业评论 · 公众号 · 财经 · 2017-08-04 12:11

正文

请到「今天看啥」查看全文

水涨船高的球员转会价格

别忘了，4年前引进内马尔就让巴萨明里暗里花费就超过了1亿欧元。如今26岁的巴西人正值巅峰期，商业价值也有巨大的空间亟待挖掘，2.2亿这样对于巴萨管理层来说，其实仍是不情愿的数字，但他们也只能为当初的轻率付出代价。

内马尔从桑托斯转会巴萨的官方金额

再看看对门的皇马，佩雷斯作为一名精明的商人确实不给对手任何一点可乘之机，几大主力违约金动辄五亿甚至十亿 ，明白的告诉你我不想卖你甭想挖角。巴萨管理层却没有一丁点忧患意识，直接导致了这次队内第二球星被挖角。

世界球星合同违约金排名，C罗与本泽马以10亿欧元并列榜首

对高层的愚蠢和内讧，巴萨球迷多年来深有感触，当年菲戈违约金被皇马挖走和这次的转会某种程度上都是高层的疏忽大意所导致。虽然皇马是佩雷斯一人铁腕“独裁”统治，但球队建设和商业运作能力确实高人一筹，皇马这几年的复苏和老佛爷的管理密不可分。

有钱任性到不要命的大巴黎

巴黎这次2.2亿欧元支付内马尔毁约金的买断方式，让更多的人对欧足联所谓的“财政公平法案”产生质疑。红军主帅克洛普的言论，代表了大多数同行的心声：

“比如曼城和巴黎圣日耳曼这样的俱乐部，他们的财力没有人会怀疑，我觉得制订财政公平法案就是为了避免此类事情的发生。 可现在的法案更像是个建议，而非真正的规则。 这不是我所希望看到的事情。我希望这个转会只是个特例，可我不知道未来到底会怎样。”

在年初中国足协颁布U23新政的时候，包括笔者在内的诸多球迷与业内人士，还不忘通过鼓吹“财政公平政策”试图教足协做人，然而此次巴黎重金怒砸的行为，可以说结结实实打了我们的脸了。

弄清楚这个问题，首先得看看欧足联从2013-14赛季开始力推的财政公平政策究竟限制了俱乐部的哪些转会行为。 这项政策由欧足联俱乐部财政控制体系 （UEFA’sClub Financial Control Body，CFCB） 所指定，其目的是为了确保各级别俱乐部能够实现长期的收支平衡和自我可持续发展。

在财政公平政策中，确保收支平衡