正文
赵启平给予曲筱绡的回答，也可作为对大部分实用主义者的回应:
等什么时候，你能不为任何目的而做看书，你就离文化不远了。
曲筱绡读书是为了考MBA，为了增加饭局上能够唬住别人的谈资，更进一步说，是为了将来有助于赚钱，这才是她硬着头皮看书的真正、也是最终目的。
古往今来，太多太多人和曲筱绡一样，功利性地读书。
古人讲求学而优则仕，包括"万般皆下品，唯有读书高"，无不是将读书作为人生进阶的跳板。这样读书，岂有快乐可言？
当下社会，莘莘学子在高压之下，为了一个好看的分数、一所好听的大学，争分夺秒地勤学苦读。也有很大一部分成人，为了考证书、为了升职、为了职称和工资，为了这个那个而读书。这种情况下的读书，无不功利。做任何事，一旦带有功利心，就与乐趣绝缘。
放在现实中，我觉得赵启平和曲筱绡很难走到一块。前者喜欢读弗洛伊德、尼采、王小波，还热衷音乐剧，后者向来不学无术，坐进歌剧院就犯困。一个喜好看书，并且凭兴趣喜好看书，为人讲原则，一个难得翻书，还是看在银子的份上，做事无底线。志不同道不合，三观不一致，如何长久且默契相处？
《空谷幽兰》这本书我没看过，不过一位朋友曾经推荐。有次见面，这位朋友送给我一本《昔年种柳》，又说，四十岁之后，只看自己喜欢的书。没有乐趣的生活不值得过。这种"只看自己喜欢的书"的态度，不就是乐趣的一种来源么？
有一次过年期间，我和家人在一起。大家坐在客厅沙发上，老人看着电视，小孩玩着玩具，阿姨织着毛衣，我翻着喜欢的书，各司其职，感觉挺好。阿姨对我说，
你现在又不上学了，还一直看书干嘛，有这时间倒不如跟我学打毛衣，实用着呢。
边说边递过来针和零散毛线，手把手教授着、示范着。因为我智慧不够，未能达到万事通达的程度，加上心思不在上面，对于织毛衣、打围巾女红一窍不通，手中的针线让我感到如坐针毡，十分煎熬。姨夫看出我的为难，解围说了句，看你这么难受，还是去看书吧！
谁说不上学了就没必要读书了？谁又规定读书非得为点什么呢？要论实用，能够从读书中也好，从其他事情也罢，能够获得乐趣，不算人生最大用处么？
