为什么「道理都懂，然而执行力差」的现象如此普遍？

正文

请到「今天看啥」查看全文

有的人严于律己，有的人却为了利益能够说谎、扮丑、哗众取宠，人和人的自尊心为什么差距那么大？有的人一说话就尴尬癌，有的人在饭桌上总是能根据谈话对象的喜好和背景找到合适的话题，人和人社交能力上的差异是哪里来的？

我不敢说这全都归功于读书，读书也可以读出书呆子，也可以读出大恶棍。但是我想，阅读教我们从历史里吸取经验、从其他领域获得通感、扩大我们有限人生里的阅历范围。

读书不一定能让你变得多好，但是不读书，你可能很难仅凭天赋建立一个广阔的思维框架，你很难拥有那种迅速切入其他领域的直觉，你很难和一个任意的陌生人山南海北地聊天博取好感，你很难在穷困潦倒的时候在内心里给自己保留一份体面。

这些道理，是五岁、十岁的时候我们听大人说多读书很重要的时候你不会明白的。

关于第二点：你对这些大道理指引的后果没有强烈的渴望。我也举一个很简单的例子。

学生其实都明白，大学里如果你每天坚持去上课，每天坚持回家复习两个小时，每天认真做完作业，你的成绩一定不会差。尤其是本科这种以学科科普教育为主的教育阶段，其实大多数课程都是很基础简单的，不像PhD这种学术研究阶段，智力和天赋可能对结果起了很大的作用。

但是终归没有几个人能做到这些每天的事情。大多数成绩不好的学生，绝不是因为每天在图书馆里学不会，而是因为平时睡懒觉抄作业，然后期末抱佛脚。

为什么会这样？

明明懂道理，明明是一个平实的切实可行不存在多高执行难度的道理，为什么我做不到？

因为人生除了爱情，所有的事情本质上都是一种经济行为。

你要付出代价，也会收获成果，理性人会对成本和回报做出衡量来决定自己的行动——但是这种成本和汇报不见得都是物质的。

你愿意花五个小时听你的朋友哭诉失恋，是因为你觉得这个朋友也会为你两肋插刀。你不会付出自己的时间去陪伴一个不愿意请你喝瓶水、不愿意在你失意的时候安慰你、不愿意在你迟到的时候帮你打掩护的朋友，因为没有回报。

你愿意每天下课以后累得像狗一样还去考CPA，是因为别人告诉你找工作这东西很有用，你想毕业了去个好工作，你怕一个月挣五千在上海养不起自己，或者你怕同学都去了大公司而你要去搬砖损害了你的自尊心。

反过来，当你偶尔早上不愿意早起而是按下闹钟决定翘课，当你偶尔因为打游戏不愿意看书而选择抄作业的时候，你可能是因为懒惰，可能是因为今天心情不好，可能是因为今天下雨不方便出门。

请到「今天看啥」查看全文