正文
刘润的分享，让我想起自己也遇到过类似的事情。
有一次，我开车去高铁站。
临近路口，旁边一辆车突然抢道，险些撞上我的车。
结果，那辆车的车主反而上来敲我车窗，质问我会不会开车。
这时，摆在我面前的有两个选择：
要么下车和对方理论，直到交警过来调取监控，证明自己的清白；
要么承认错误，继续赶往车站，避免错过高铁，耽误整个下午的行程。
于是我立刻摇下车窗道歉，然后趁着红灯转绿，立刻驶离了现场。
有心理实验室提过一个“情绪折损公式”：
处理估值1元的纠纷，消耗的情绪价值约等于300元；
算上花费的时间、社交资源和健康成本，平均总体损失更会高达1500元。
查理·芒格曾说：
成年人的世界里，认错不是认怂，而是拒绝用自己的损失，来给对方的胡搅蛮缠买单。
知乎博主@SilverFox 曾跟父亲一起洗一辆新买的车。
有个路人嘲笑说：“你是怎么想的，这车明显应该买3.0T排量的！”
父亲拍了拍额头，不好意思地说：“我确实不懂车，以后朋友买车，我可不会让他们再犯同样的错。”
路人得意地走了。
博主忍不住抱怨父亲，为何买车前不做好功课。
结果父亲告诉他，这款车型最大只有2.0T排量的。
看着困惑的博主，父亲继续解释：“那个人表现得很懂车，你如果当面说他是错的，他能跟你争一个下午。与其为此浪费时间，不如主动承认是自己不对。”
很多时候，知道自己没错，是一种认知。
然而更高级的认知，是看到自证没错所要承受的损失。
一个成年人应有的成熟，是学会用认错避免一场本不该开始的纷争。
