特朗普联合国首秀，“错拿”了几页中国“剧本”

正文

请到「今天看啥」查看全文

特朗普联大首秀，在国内引起的争议并不大，对于美国民众来说，与遥远的朝鲜、伊朗、委内瑞拉相比，还是国内的通俄门、种族主义问题更有热点。

要评论特朗普此次首秀，可以参考他的前任——奥巴马在就职后参加的第64届联合国大会时的讲话内容，对比如下：

通篇听下来，从行文的逻辑性、严谨性、起承转合、遣词造句上来看，奥巴马的演讲更胜一筹，从内容上看与其执政的理念也非常契合，就像他在演讲中引用富兰克林·罗斯福的一段话——“世界和平不可能是一个人、一个政党或一个国家的产物”、“和平必须以全世界的齐心协力为基础”，为了号召全世界同心协力，必先勾画一个和平以及共同的繁荣的蓝图。

奥巴马致力于《全面禁止核试验条约》，寻求与俄罗斯共同削减核武器。对于朝鲜和伊朗则是特别谆谆教导的语气——如果他们履行义务，将在外交上为两个国家开辟通往更繁荣和更有保障的和平的道路。同时关注地球环境与能源问题，花大力气节进行减排，树立了一个无比高大的灯塔形象。且不管实际如何，至少演讲是一如既往“漂漂亮亮”的。

特朗普则与此不同，如果说奥巴马的演讲是含情脉脉的政治辞令，那么特朗普就没有这么多的云山雾罩，讲到核威慑时不仅给金正恩起了个火箭人的外号（Rocket man），而且表示会摧毁朝鲜（destroy），对于伊朗也毫不客气的用了残暴的政权（murderous regime）这样的字眼。

特朗普讲话时的伊朗代表，而朝鲜代表席上空无一人，图片来源CNN

甚至在谈到承担了联合国22%的预算时，特朗普也会大咧咧地说“如果联合国能达成既定的目标，那么这个投资还是值得的”——即使作为美国总统，特朗普商人基因中现实主义的一面还是非常明显。

在讲话中，特朗普没有勾画在美国领导下未来世界的蓝图，而是强调人民意志、主权国家的重要性，更加关注的是美国可以得到什么，能否获益，而不是一味强调美国作为世界领袖的角色和责任。又一次提出了要把美国放在第一位，要把权力还给权力所隶属的美国人民。

这让人不禁联想起年轻的特朗普在参加节目时对于自己当选总统后的勾画，似乎也暗合了他对外宣称的执政目标——让美国再次成为一个伟大的国家。

多研究些问题，少谈些主义

请到「今天看啥」查看全文