基金季过了就没机会了吗？不，现在正是准备的时候……

正文

请到「今天看啥」查看全文

那国自然 完美的展现方式 是什么样的呢？同样没有固定的模板，但是抛开创新性、前期研究成果和基础，就申请书本身而言，优秀的国自然本子阅读起来很舒服，读完一部分后会有一种魔力诱导你一步一步往下读，给人一种娓娓道来的“听书感”，就算不是熟悉的领域也能看懂，看完也会收获很多，感觉自己似乎也会了，这就是之前读书期间听腻了的 “ 讲好 story ” 的具象化。

当时认为“ story ”这个词特别形而上学，或许还有过自诩踏实因此对其不屑的嘲讽，但是当自己发过文章、写过基金后发现不管是什么专业文本，讲好 story 的前因后果都至关重要， 好的 story 不仅能吸引评审老师的眼球认真读下去，也是在向评审老师传达课题的意义和科研思考，而暗藏在 story 下面的就是最根本的“逻辑” ，具体来说就是 每一个分子必须由实验结果引入 ， 阐述清楚研究它的原因 ， “因为 XXX 很重要 / 在该疾病中尚无研究”并不能成为研究它的理由。

三、立项依据的逻辑梳理

又想起以前坐在 bench 前抓耳挠腮地写文章和毕业论文的自己，是打字很难吗？并不是， 难的是面对一堆实验结果如何有所取舍地将整个逻辑线理顺 ，同样这也是写国自然立项依据最重要的地方，那么如何将现有结果串起来或者是设计一个逻辑性强的好 story 呢？

下面就简单说说 立项依据常见的逻辑思路 （见下图）。

请到「今天看啥」查看全文