-
站在巨人的肩膀上。
比如一篇文章写A基因对食道癌的作用，另一篇写B基因对胃癌的作用，而A和B正好属于同一条通路P。那么你就可以参考这两篇文章，通过文献查找得到lncRNA C可以调控A或B的表达，然后研究C可以通过调控P通路而影响结肠癌的发生发展。这种情况一定要重视文献调研，评估你的假说的可能性，因为搞不好之所以没有这样的论文发表，不是因为别人没想到，只是因为你想当然的推测根本不成立。
-
挑巨人的刺。
通过大量研究某一领域他人已发表的文章，先通过阅读一些review了解该领域的已有成果，研究热点，和亟待解决的问题，比如关于lncRNA的一些经典综述在之前就介绍过（
有关lncRNA不得不看的十篇综述！
）。然后重点分析该领域近期发表的文章，看看他们
解决了哪些问题，又提出了哪些问题，是否还有内容可以继续深挖？
一般低分文章只是一项研究的开始，对一些问题表面粗浅的探讨，如果你足够机智，一定可以发现别人漏做或未曾涉及的创新点。
-
做巨人的裁判。
我们说一件事情有热度，可能是因为其
具有一定的争议，才有可供大家讨论的空间。
SCI论文也一样，如果你解决的是一个很多人困惑的问题，也不失为一个具有创新性的立题。因此在大量阅读文献的过程中所发现的争论性很强的课题，往往可以给我们带来灵感。此时只需
将别人的研究结果及其方法和局限性进行深入分析和比较，优化他们的研究或寻找新的角度，进行自己的研究。
-
当巨人的老师。
科研的有趣之处也是无奈之处就在于，事情通常不会按照我们的猜测去发展。任何一项研究中，都可能出现与常理不相符合的现象。如果试验方法，操作都没有问题，那么这个
难以解释的现象背后很可能隐藏着还未被挖掘的新东西。
如果能把这个新东西搞清楚，无疑是足够创新了。
