如松：中、美两国都在画大圈，印度寻求与中国决战！

正文

请到「今天看啥」查看全文

第二种是在处理与周边国家的地缘问题中实行利益最大化的原则，很多朋友会说，这符合国家之间交往的原则。

中国周边的国家都比中国小，如果中国每人出1.2元，大约就可以购买一架类似F35那样的隐形战机（即便有能力自制类似的战机，也需要很高的成本，也一样），军队的战斗力就会得到很大幅度的提升。但如果老挝、缅甸这样的国家每人出1.2元，估计只能买几门大炮，其战斗力与一架F35无法相比。所以，基于经济发展和人口基数，中国的综合优势很大。

如果中国按利益最大化来处理与周边国家之间的关系，当然就可以获得很多利益，有些是正常的，有些是超出正常的。此时，即便周边国家心中有100个不情愿，但放眼四顾，它们能依靠谁？注意，此时的美国还希望中国配合它反恐哪，也就不会给它们撑腰。所以，这些国家即便心中有100个不情愿，也只能抱着“算了吧”的想法。

一句“算了吧”，就没有宾服，就埋下了有毒的种子。

即便到今天，美国依旧是世界上唯一的超级大国，在它有求于中国进行反恐的时候，对中国与其它国家的纠纷可以默不作声，但一旦它结束了反恐任务，还会默不作声吗？尤其是中美之间走向对立的时候，还会默不作声吗？在中国威胁到美国在世界上的地位的时候还会默不作声吗？所以，我们就看到前段时间美国国务卿彭培奥发布的那份关于南海问题的声明，核心就是对东南亚国家讲了一句话：我给你们撑腰。

当有人给它们撑腰的时候，周边国家很可能就不再“算了吧”，也就逐渐形成了包围的态势。

当初邓大人说，中国的对外关系就是中美关系，到此，是不是很清楚？

美国的策略可以称呼为“捧杀”，这是很典型的范例。

但别人是否对我们执行“捧杀”策略，我们自己是没办法左右的，如果我们在处理一系列问题的时候可以让别国尤其是周边小国宾服，让他们认为中国是“圣人可汗”“天可汗”，捧杀之计还有作用吗？毛用都没有。

这个问题不再细说，否则外星人就生气了。

美国的大圈已经画成，美国会急于主动与中国动手吗？或者会急于推动周边国家动手吗？根本没必要。因为中国的地缘战略短板是石油、粮食的对外依存度很高（8月28日，《如松：中美最隐秘暗战》），美帝将来只需在中国遍布亚非拉的石油供给地上做文章，就可以达成自己的战略目标，就可以实现在地缘战略上的四两拨千斤，又何必点火？

请到「今天看啥」查看全文