正文
2005.1.1~2025.1.5的时间区间内，上证指数、上证50的累计收益率分别为164.7%、218.6%，对应的年化收益率分别为5.1%、6.1%；而上证180指数的累计收益率为265.9%，对应的年化收益率为6.9%、指数的年化收益率高于其他宽基指数。
（2）
风险方面，上证180指数的波动率略
高于上证指数
，与上证50指数相近。
2005.1.1~2025.1.5的时间区间内，上证180的年化波动率为52.5%，略高于上证指数的45.4%，与上证50的51.1%相近。
（
3）
更高的收益率和相近的波动率，使得上证180的夏普比例要好于其他主要宽基指数
。
2005.1.1~2025.1.5的时间区间内，上证指数、上证50的年化收夏普比例分别为0.25和0.28；而上证180的年化夏普比率为0.29，高于其他上证宽基指数。
上证180长期收益能够明显跑赢上证指数，背后的支撑是其过硬的基本面支撑。
（1）上证180指数走势优于上证指数，主要是由于中长期来看业绩增速占优。
历史来看，指数业绩增速差与指数相对走势基本一致，上证180和上证指数的业绩增速差，决定了上证180指数和上证指数指数的相对走势。
（2）最近五年上证180盈利能力明显好于上证指数。
最近五年A股的ROE虽然有所下滑，但是相比于上证指数，上证180的ROE要更高1~2pct。
（3）盈利
能力更强的背后，是上证180有着更高的销售净利率。
最近五年上证180的销售净利率要高于上证指数指数2~3pct。
（4）过往十年来看，上证180的股息率要明显高于其他同类指数。
2023年上证180指数股息率3.7%，高于上证指数、沪深300、中证A500的2.8%、3.2%、2.9%，并且过往十年来看，上证180的股息率均高于其他同类指数。
三、指数优化，更好反映了沪市
核心
上市
公司证券整体表现
（一）优化后，上证180指数对沪市的表征性更强，指数的收益率、稳定性进一步提升
上证180指数优化后，一方面，对沪市的表征性更强，指数样本在沪市的市值、营收、分红、净利润覆盖度分别达到约61%、63%、76%、82%，比修订前分别提升2.4%、1.4
%、4.1%、4.9%。另一方面，指数收益率、稳定性进一步提升，近十年年化收益率提升约1个百分点，年化波动率降低0.1个百分点，近三年样本周转率下降至约8%。
从收益与风险两个维度来看，上证180指数相比于其他上证宽基指数，有着更好的收益率、相近风险水平、更高的夏普比例，对沪市的表征性更强。
上证指数、上证50的年化收益率分别为5.1%、6.1%，夏普比例分别为0.25、0.28。而上证180指数的年化收益率为6.9%，夏普比率为0.29
，更加适合代表沪市核心上市公司。
（二）
更能体现新质生产力的发展方向
中证180指数优化后，更能体现新质生产力的发展方向，信息技术、医药卫生、工业等“新经济”相关行业权重提升9.5%，科创板权重提升1.8%，能够进一步反映资本市场结构变化和产业转型升级。
（1）行业更加具备分散性：
上证180指数在选股上展现出显著的均衡性与前瞻性，其前十大行业权重合计为71.1%，明显低于上证50，与上证指数相近，体现出更强的行业分散性，有效降低了单一行业的集中风险。
（2）新质生产力行业占比较高，金融行业明显低于其他指数：
上证180在医药生物、电子、电力设备等高成长性行业的配置比例更高，反映了对未来增长潜力的精准把握。与上证50相比，上证180在金融行业的权重适中，
银行和非银金融的总权重仅为21.2%，明显远低于上证50和沪深300。
上证180在传统行业和新兴产业之间实现了良好的平衡，既保留了传统行业的稳定性，又增强了新兴行业的收益弹性。
