正文
在任何正式谈判开始之前，川普一方便刻意示弱，甚至清晰地表达出乌克兰需要让步的立场。他的话里话外不断为俄罗斯辩解，每当谈及“和平谈判”，焦点始终放在乌克兰应该牺牲什么上——无论是领土、加入北约的愿望，还是国家主权。
他将这些言论公之于众，而不是私下沟通，偏偏要当着全球，尤其是普京的面说出来，等于直接削弱了乌克兰的谈判筹码。
真正的和平谈判，必然意味着双方共同让步，但川普却从未谈及普京应该拿出什么作为交换。
一方面要求乌克兰让步，一方面对普京和俄罗斯各种夸赞，这是正常和谈吗？
很多人都支持和谈，但肯定不是川普这种。他的“和谈”模式实际上是在单方面向乌克兰施压，迫使其接受不公平的条件。
这是这次全球群情激愤的原因——你可以选择孤立主义，但你不能主动帮助俄罗斯，逼迫乌克兰投降。
瑞典资深的外交官兼政治人物卡尔·比尔特（Carl Bildt）在社交平台上发表了一则带有讽刺的批评：
在谈判尚未开始前就做出重大的让步，这确实是一种创新的做法。即使是张伯伦在1938年也没低到这种程度。尽管那场慕尼黑会议最后的结局仍然极为糟糕。
现在川普和张伯伦的处境完全不同，当时英国在欧洲大陆是真打不赢德国，但
美国过去三年不费一兵一卒，只给一些快要淘汰的存量武器，就让战略对手深陷泥潭，甚至要向朝鲜求救，而美国的资金援助也大都用来给美国军火商下订单，钱大多数都回流美国，北约国家也因为这场战争而变得空前团结，美国占据这样的主动，却把筹码全部送给对方，川普现在推动的不是“和平谈判”，而是“让俄罗斯再次伟大”。
你现在让一个外星人来地球，听到川普和海格塞斯的这些话，还会觉得是乌克兰入侵了俄罗斯。
我自己是保守派支持者，反对民主党过度政治正确、反对非法移民、反对一味追求结果公平、反对BLM打砸抢烧，但不认同极右翼广泛存在的媚俄思潮，MAGA的行为让同为共和党人的前副总统彭斯、前总统国家安全事务助理博尔顿都绷不住了。
过去，我们见证过许多保守派伟大人物，丘吉尔说：
在战争与屈辱面前，你选择了屈辱，可是，屈辱过后，你仍得面对战争。
下一步，我们要观察川普的新动向，特别是观察两点：
1. 是否放松甚至解除对俄制裁？
2. 如果欧洲出钱向美国购买武器援乌，美国卖不卖？
二、欧洲觉醒正当时
川普这波操作直接把欧洲给激怒了，也让欧洲得以更多反思。
德国、法国、波兰、意大利、西班牙、英国、欧盟对外行动署和欧盟委员会发表联合声明称：
将加强对乌克兰的支持，我们承诺维护其独立和领土完整，应对俄罗斯的侵略战争。
泽连斯基也表示：
和平协议不可能在慕尼黑签署，只有在在乌克兰与美国及欧洲达成共同计划后才会与普京会面。
另外，针对川普的行为，德国总理舒尔茨呼吁德国联邦议院宣布进入紧急状态，允许政府承担超过当前限额的债务，全力支持乌克兰。
荷兰宣布向乌克兰交付 25 辆 YPR 装甲运兵车，
拉脱维亚宣布交付42辆装甲运兵车，
英国宣布交付价值 1.5 亿英镑的坦克、大炮、无人机和导弹，
挪威宣布将交付价值 1.1 亿美元的防空系统，
