因“重要性不足”被拒稿？科学出版需更具包容性

自然系列 · 公众号 · 科研 · 2025-05-29 12:40

正文

请到「今天看啥」查看全文

毫无疑问，选择性期刊在科学领域仍扮演着重要角色。凭借这些低容量、高影响力的期刊，开创性研究的知名度、可见度和声誉均得到提升。但 当前出版业过度偏向选择性出版，忽视了科学界需要相互借鉴、加速发现的需求。

汇聚各式各样的研究成果：包容性期刊有利于研究的可重复性与发现

并非所有研究都具有突破性意义，包容性期刊恰好填补了这一空白。 包容性期刊为作者乃至科研界提供了更广阔的空间，让技术严谨、经过严格同行评审的研究得以发表。 同时，也为基础性进展、零结果和阳性结果以及有利于数据共享和复现研究的实验方案与数据集相关描述性论文提供了出版渠道，助力科学界复现研究，加快发现步伐。

成熟的包容性期刊包括 BMC 系列期刊、《科学报告》等。近期，施普林格·自然（Springer Nature）还推出了 Discover 期刊和 Cureus 期刊 ，以满足各种作者群体的需求，探索更公平的开放获取出版解决方案。包容性期刊均坚持同样的编辑标准，即不以研究重要性是论。 如果一篇论文提出了一个科学的研究问题，为所在领域做出了原创性贡献，技术严谨且符合业内公认标准，那么就值得发表。