正文
A1-1. Thales Visionix Inc. v. U.S.
本案源起美国一家名为Thales Visionix Inc的公司（下称TVI）状告美国政府以及其委托制造F35战斗机的厂商Elbit Systems of America专利侵权，指控F35战斗机中的
头盔显示系统（Helmet-mounteddisplay system）侵犯了其美国6,474,159号专利（下称159号专利）
，相关的权利要求如下：
A system for tracking the motion of anobject
relative to a moving reference frame,comprising:
a first inertial sensor mounted on the
tracked object;
a second inertial sensor mounted on the
moving reference frame;
and
an element adapted to receive signals
from said first and second inertial sensors
and configured to determine an orientation
of the object relative to the moving
reference frame based on the signalsreceived
from the first and second inertial sensors.
地院阶段，TVI声称如果利用传统的方法（仅仅用头盔中的惯性传感器）判断战斗机驾驶员头部的运动状态，是有问题的，因为头盔中的惯性传感参数将受到战斗机移动的影响（特别是加速或者转动时）。因此，159号专利提出在移动平台（F35战斗机）以及平台中的物体（头盔）上都安装惯性传感器，分别采集两者参数而后计算出头盔的
（相对）运动状态
。不过遗憾的是，该专利还是被
地院法官认定为本质上仅仅是计算某一移动物体相对于另一移动参考系的相对位置的数学方程式而已
（mathematical equations for determining the relative position of amoving object to a moving reference frame），因此是抽象概念（abstractidea）而属于不适格的专利主体。TVI不服，上诉至美国联邦巡回上诉法院（CAFC）。
CAFC最终反转了地院的判决，认为159号专利并不属于抽象概念，因此是适格的专利客体。CAFC在判决中引用了Rapid Litigation Management Ltd. v. CellzDirect, Inc.、Enfish LLC v.Microsoft Corp.以及Diamond v. Dieh案例（
三者均为先前的适格客体案例
），认为159号专利指向的是
以非传统的方式使用内部传感器而减少相对位置测量错误的系统和方法
（systems and methods that use inertial sensors in a non-conventionalmanner to reduce errors in measuring the relative position and orientation of amoving object on a moving reference frame），因此正如Enfish案中的涉案专利那样，
是个有急事改进的有用的发明
。CAFC还进一步认为159专利的权利要求并不是请求保护数学方程式本身，而是
想保护传感器非传统配置的物理应用
（application of physics to the unconventional configuration ofsensors），因此不能将其归为抽象概念。
据此，CAFC判定159号专利是适格的专利客体。
本案判决书：
http://www.cafc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions-orders/15-5150.Opinion.3-6-2017.1.PDF
A1-2. Recognicorp, LLC v. Nintendo Co.
本案源起美国一家名为RecogniCorp的专利授权公司在2012年于俄勒冈州地院向日本知名游戏设备厂商
任天堂
发起专利侵权诉讼，指控
任天堂的Wii侵权其美国8,005,303号专利“图像数据编解码方法和设备”（下称303号专利）
，303号专利曾经历一次重审（Reexamination），修改之后的权利要求1如下：
A method for creating a composite image,comprising:
displaying facial feature images on a firstarea of a first display via a first device associated with the first display,wherein the facial feature images are associated with facial feature element codes;
selecting a facial feature image from thefirst area of the first display via a user interface associated with the firstdevice, wherein the first device incorporates the selected facial feature imageinto a composite image on a second area of the first display, wherein the composite image is associated with acomposite facial image code having at least a facial feature element code andwherein the composite facial image code is derived by performing at least onemultiplication operation on a facial code using one or more code factors asinput parameters to the multiplication operation; and
reproducing the composite image on a seconddisplay based on the composite facial image code.
地院阶段，虽然原告RecogniCorp辩称相较于传统的人脸图像存储技术， 303专利
通过利用某一端编码而另一端解码的方式节约内存和带宽资源
