井喷的内容平台打响信息流战役，谁将是最后的赢家？

正文

请到「今天看啥」查看全文

第二，要看平台的数据能力。 做内容分发和做大数据一样，从基础和本质来说，都是看平台对数据的理解程度以及对数据的把控能力。同样，数据用得好不好，数据是不是丰富，也是影响产品和生态基本功的关键因素。

第三，是看平台的算法和机器的能力。 一般来说，当平台有了数据、有了内容、有了对用户的理解后，能不能把这些组织好，能不能智能精准的推送给需要这些内容的用户，这指的便是内容平台算法的能力。

第四，由于机器的算法是冷冰冰，所以内容平台还需要高精尖的专业运营人员和编辑，去推送有温度的内容。

第五，也是最重要的，就是商业化的能力。 要判断内容平台的生态体系是否是健康运转的，就要看平台的商业化能力如何。

拥有这五个因素的内容平台，俨然是可以具备生态化，能更好更长久地发展。而除了这五个因素外，当前阶段，各大内容平台更应该拥抱联合，就像足球场的球员一样，发挥自己擅长的部分，合纵连横，尽快突破。

或许是都懂做生态和强强联合的道理，百度和UC都提出了要做内容开放平台。与百度仅仅是将百家号的内容分发到百度系其他产品上不同，UC在6月27号提出的UC免费开放平台，显然是有备而来，经过缜密筹划。

UC 的免费开放平台是什么？具有哪些优势？

6月27日，UC在北京召开了一场发布会，在发布会上介绍了他们的“光谱计划”，这个计划主要面向手机厂商和应用开发行业，以UC资讯信息流和U4内核为核心，免费向合作伙伴提供内容分发和技术的开放共享，同时还可接入阿里移动商业化广告体系，能够解决变现难题。UC提出的这种免费开放平台的玩法，在行业内，尚属首次。

UC的光谱计划提到了两个关键词 ，一个是信息流，一个是内核（即为浏览器内核）。 我们从内容平台的阅读场景来考虑的话， 信息流实际是在解决着内容供给和内容分发的问题，它能保证用户看到他想看的内容。而浏览器的内核则是在解决产品体验的问题，能保证用户在阅读时看得爽。

对手机厂商和应用开发行业者来说，这正是他们碰到的难题。简单拿信息流来说，我们看到很多不同类型的APP甚至是手机应用厂商都在尝试做内容分发，目的很简单，希望形成流量闭环。然而，没有大数据支撑的信息流，实际上并不能形成对用户的个性化推荐，难以保证用户的阅读体验。目前，OPPO和小米都选择投资一点资讯来接入精准的信息流。

请到「今天看啥」查看全文