正文
然而,新三板在线研究中心通过最近几个月的研究发现,国内股市不同指数板块间的关联性开始逐步降低。事实上,这种情况已经持续有一年多了,这从侧面映射了监管层对于建设“多层次”资本市场的理解。
只有打破原本国内各资本市场间“大锅饭”的现象,才能有利于建设一个优胜劣汰的理想资本市场。
我们从上图中可以看到,2016年1月,两大指数间的相关性达到0.8626,属于强相关性;而到了2017年2月,两大指数间的相关性下跌到了0.5-0.6区间,属于一般关联性。并且从图形中数值的变化趋势可知,本次相关性减弱是趋势性、不可逆性的。
通过几个月研究,新三板在线研究中心惊奇地发现,新三板与创业板之间的关系远远超出我们平时的想象。
2016年,新三板与创业板间的波动关联程度虽然并不是很高,但是仍大于0,处于正相关阶段。
然而通过观察近期的市场表现,新三板在线研究中心发现随着监管层公开场合中提到“新三板”的频率增加,新三板与创业板之间的关系发生“破裂”。这一戏剧性的变化,体现在两个指数趋向负相关性,并且呈现逐步扩大的迹象。负相关性程度越高,说明跷跷板效应越明显,
一个指数赚钱的时候代表着另一个指数的投资者发生了亏损。
(2)新三板暗暗发力收益跑赢创业板
既然新三板与创业板存在“跷跷板”效应,那么究竟哪一方的投资者收益更好?哪一方需要更加谨慎呢?
新三板在线研究中心从投资者取得的相对收益进行了比较研究。
以上分别是新三板成指和创业板指数的走势图,通过最近三月以来的指数表现分析,2016年12月至2017年2月新三板指数共上涨47.43点,合计涨幅4.04%;而创业板指数同期则下跌258.44点,合计跌幅达11.85%。
过去的三个月中,
新三板的表现大幅跑赢创业板,与此同时新三板投资者获得相对收益高达15.89%,相对年化收益率高达63.56%
。
发布会上,赵争平副主席指出:“新三板改革是今年建设多层次资本市场的一项重要任务,既要有效监管、守住底线,更要因势利导、积极作为,把融资、交易这些核心功能进一步提升,要让新三板在量的积累的基础上、实现一个大的质的提升。”
由此可见,监管层不仅将新三板改革作为今年重要的工作任务之一,同时还点明了改革的大方向,就是“融资和交易这些核心功能”。
既然要提升融资和交易功能,势必会涉及“分层概念”,毕竟一万多家企业全部实行“竞价交易”是不现实的,
更靠谱的路径应该是:划分出优秀的新三板企业进入“精选层”,从而实现挂牌企业的交易功能
。
从目前情势分析,我国新三板建设进程在一定程度上借鉴了当年纳斯达克的成功经验,在做大挂牌企业基数的同时,逐步分层,筛选出优秀的企业,使新三板真正发挥培育优秀企业的“苗圃”作用。