正文
要不要再尝一口海水的苦涩?
不过,这毕竟是两回事。洗不干净床单是劣质服务,根本不换床单则是商业欺诈。只是我想了又想,觉得这个问题怕是无解。
在肉眼不可分辨的条件下,商家总有节省开支的冲动。对于酒店清洁承包商而言,利润最高的方案是根本不洗,左手收回来,右手熨平了再送回去。为了抑制这种冲动,酒店可以签署合同,可以不定期抽检,甚至可以安排专人负责检查。但即便如此,规章最终是由人去执行的,而人是可以贿赂的。如果因为不洗床单而创造的利润高于贿赂检查人员的花费,那么这件事情就依然值得做。
当然,立即可以想到用提高薪酬的办法,人为抬升清洁承包商造假的成本。不过这样一来,也就形同提升了酒店自己的运营成本,压缩了利润。于是,很自然地,可以考虑使用新的供应商进行替换。但是,很快酒店管理者会发现,换来换去大家都差不多。刚开始的时候都能认真一段时间,做熟了之后依然是相同的味道。这时候酒店幡然醒悟:核心服务不能假手外人,只能自己做个清洁部。自己雇人,自己买设备,自己清洗。
过不多久,清洁部的主管发现,其实可以不用每条床单都洗的,但是洗涤剂的钱可以照样报销......
同样的道理,我们可以换一个话题再来讨论一下:为什么饭馆里的菜永远没有家里的划算?质量未必比家里的好?
因为食品供应商在贿赂采购主管,用次一等的货替换合同里规定的货;如果食品供应商不去贿赂,那么采购主管会拒绝验收原本合格的货品。因此无论如何,有这笔额外的开支存在,进货的时候就只能进来次货。食材加工的时候,小工负责清洗裁切。一个月收入4000块钱的人,每天看着数万元的食材从自己手下经过,他是什么感觉?于是,食材损耗变成了后厨的难题,它永远存在而且难于消除。一旦真的消除,会发现运转立即出现问题,没有足够的人手。
等到食材处理好了,大厨要试吧?你猜大厨会用食材里最精华的部分尝试呢,还是用食材里的边角部分尝试呢?你猜大厨每天的尝试是按照克计算呢?还是按照斤计算?你再猜每天后厨下班之后,所有人回家吃什么?回答完这些问题,你大概就能回答出最早的那个话题:为什么饭馆里的才永远没有家里的划算?质量未必比家里的好?因为你爸爸妈妈不贪污,而且唯恐用的不是最好的料。
现在你明白了吗?为什么市面上夫妻店最多?为什么饭馆里不要厨子的火锅店最多?为什么人们觉得这些馆子味道最好?